后不久在未补办婚姻登记情况下，又在一起生活长达十多年时间，只能是非法同居。同居期间，印昌州生前在生活和生病期间，主要是依靠王某乙的护理和经济资助 ，分别处理： （三）、原判决认定事实错误，或者原判决事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 第二百二十九条被执行人未 ...

。综上，一审判决违反法定程序，判决无事实根据和法律依据，应当撤销，请二审法院依法驳回乖仔公司的诉讼请求。 乖仔公司答辩称：一、一审判决程序合法。根据《中华 结婚的实质要件，应认定二人当时为事实婚姻关系，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条：“受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年 ...

，商丘市中级人民法院作出（2010）商立民终字第X号民事裁定书（内容为：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2010）商梁民初字第X号民事裁定；二、将本案移送至商丘市 ，若确需抚育费，可由王××另案主张权利；证据4不能实质性证明原告在婚姻关系存续期间与她人有不正当暧昧关系，不能作为本案的有效证据使用；证据5 ...

人X无限公司、XX科技公司均不服原某判决，向本院提起上诉。 上诉人X无限公司请求撤销原某判决，裁定驳回被上诉人X科技公司、X计算机公司对上诉人X无限公司的起诉 。 隐私，对于社会公众而言，并不具有某定的内涵和外延，一般而言，是指不愿为人所知的个人信息，通常会包括姓名、婚姻状况、工作职衔、电话号码、个人 ...

带好孩子的；关于共同财产分割，原判完全是蒋某诉讼请求的翻版，诉状所称有哪些财产，价值多少，原判就认定有哪些财产，有多少价值，对其请求、主张则一律不予 等事实相同。共同财产及债权债务亦基本相同。 本院认为，曾某与蒋某系自主结合的婚姻，自结婚至一九九七年双方能和睦相处。一九九七年蒋某学驾驶取得执照后，在外 ...

甲与于某丙双方感情确己破裂，无和好可能是错误的。恳请二审法院查明事实，撤销原审判决，恢复冯某甲与于某丙的婚姻关系。2、冯某甲与于某丙再婚后于 为由借款的。此笔借款借出后于某丙并未有证据证明其用于某哪个工程投资，或用于某庭的哪些生活支出。一审法院判决双方各偿还一半缺乏事实和法律依据。4、关于某审法院认定 ...

，继承从被继承人死亡时开始，被继承人郭XX去世后，郭XX、薛XX夫妇婚姻关系存续期间的共同财产为住宅1套，存款120000元，继承开始后，原、被告三人将其中 乙为改善其母亲生活，增加开支在情理之中，且郭某甲未提出证据证实哪些开支不合某，不合某部分是多少，故本院对郭某甲该项上诉主张不予支持。郭某甲提出， ...

共同生活，群众也公认为双方是夫妻关系，可以认定为事实婚姻关系。陈四去世后，按照《中华人民共和国继承法》史翠兰理应有继承陈四遗产的权利。原告既非本案所 某为，该案是财产继承纠纷，首先要解决继承人的继承资格问题，哪些人有继承资格，那些人无继承资格，然后对可继承的财产给予有继承权人进行分割。史翠兰不是本案的 ...

当地风俗给宋某某彩礼及金戒指、金项链和电动车一辆，后双方在未办理婚姻登记手续的情况下即举行结婚仪式同居生活，同居时宋某某个人财产有：荣事达 不出来。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 宋某某与董某某同居期间，哪些财产属于宋某某个人财产 本院查明事实与原审法院 ...

。原审认为，黄某与王某经人介绍虽举行了婚礼，但未办理结婚登记，婚姻不合法，一方要求解除，应予支持。 据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第八条 其他事实的认定无异议。 本院认为，本案二审争议焦点是，上诉人与被上诉人同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产有哪些以及应如何分割。原审上诉人陈述，在上海 ...