厂部分土地使用权的事实。故博文电器厂在主观上存在过错，关于其是善意第三人的辩称不能成立。 综上所述，一审法院认为，徐某某、陈某丙、博文电器厂 事务的执行人，对外代表合伙企业。2004年7月13日，五环灯具厂通过出让方式取得座落慈溪市X镇X村x平方米的国有土地使用权(工业用地)。2004年9月28日，以 ...

时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，综合考查违约行为发生时，受损害一方是否履行了一定的善意通知和妥善处置的义务以减少损失的发生， 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”;第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的,买受人可以拒绝接受标的物 ...

了。2、上诉人关于油港公司的作业码头属于不安全码头的辩解，是不能成立的。码头是否是安全泊位、哪些船舶可以靠泊进行作业，是由国家海上安全监督部门 10°)，该自然因素远不足以造成船舶的漂移，当然，不可抗力不能完全归结于自然原因，可能多种因素都会构成船舶不可抗力发生漂移的原因，但按照谁主张谁举证的诉讼原则 ...

贵司要求终止贵我双方地块租赁协议并对我司损失不予补偿的意见，我司断然不能接受：1、依《合同法》规定，双方一旦签订合同均应严格恪守，任何一方不得 土地计划，于7月23日前恢复土地原状，逾期原告将通过司法途径维护利益，并按照取得土地实际成本从4月23日开始计算被告超期占用土地所造成的损害赔偿金额，直到被告 ...

没有在铁路主管部门登记并公示，从不动产登记角度讲，该标的物是不存在的，且完工铁路专用线及其附属物包括哪些具体内容须以相关铁路主管部门的登记备案为准，永安公司仅 2003年7月16日已被吊销营业执照，即便强达铁路货场是投资人，也不能对抗相信工商登记的善意第三人永安公司，故本案被告主体适格，并无不当；二、 ...

或盖章，应无效；对原告提供的证据十六的形式上的真实性没有异议，但不能证明实际已发生；对原告提供的证据十七的真实性没有异议，对原告提供的证据十八的 被告哈尔克公司虽主张融资租赁合同与光船租赁合同不同，但在船舶使用方面两者存在哪些不同，被告哈尔克公司并没有明确的陈某。本院认为，根据《中华人民共和国海商法》 ...