）有限公司1998年至2004年会计报表及部分纳税凭证，但并未向本院指出其中哪些数据可以证明针对含有“戴尔”、“DELL”字样商标的广告投入量； 4、与DELL电脑类注册 专用权之间的关系。 戴尔学校在本院规定的举证期限内还向本院提供了如下证据： 1、北京罗德岱尔学院筹建外语系的决定、与王某某签订的《 ...

）有限公司1998年至2004年会计报表及部分纳税凭证，但并未向本院指出其中哪些数据可以证明针对含有“戴尔”、“DELL”字样商标的广告投入量； 4、与DELL电脑类注册 专用权之间的关系。 戴尔学校在本院规定的举证期限内还向本院提供了如下证据： 1、北京罗德岱尔学院筹建外语系的决定、与王某某签订的《 ...

，双方也进行了质证。但在原审判决书中未予说明法院采信了哪些证据、不采信哪些证据、各自的理由是什么。 基于上述，上诉人认为原审判决适用法律错误 、香港海通公司的发票、海关关税专用缴款书、海关增值税缴款书等一系列证据可以证明。油港公司由于受到国家进出口经营权的限制，只能通过外贸代理人从事输油臂零部件的国际 ...

所作的拆分则缺乏依据。此外，在港湾公司与铁通蚌埠分公司均无充分证据可以证明付款指向哪些合同的情况下，铁通蚌埠分公司作为履行付款义务的一方，应有权决定 经作了详尽的论述，港湾公司同意一审判决。 本院经审理查明：一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审 ...

龙XX为其垫付的医药费票据为赔偿依据，住院伙食补助费符合法律规定，根据原告提供的证据可以证明原告的收入来源于城镇X村居民，但其居住在西某西某X组确实是县城 定减原告的医药费，因未向本院提供具有一定资质的核减结论，也未向本院提供哪些药服属于核减范围的依据，故对其主张，本院不予采纳。被告龙XX是衡阳安全 ...

列明的无争议部分。被告提供的清单上没有具体列明过签订合同时到底扣减过哪些工程量，故这项内容审价单位要求由法院来认定。 本院认为：根据原、被告及审价人员 装修部分而导致工程未完成三方验收的手续，其责任不在原告（对此，原告提供的证据可以证明），故2008年5月28日至2009年2月6日期间均不属于原告违约 ...

人黄某某制作的藏书名称、数量和目录，系单方制作，不能证明20万本书中哪些用于经营，哪些用于藏书。综上，被上诉人福州市新闻出版办公室请求本院维持原判， 规定的“发行”行为的上诉理由不能成立。 但是，上诉人黄某某向本院提交的证据可以证明其住宅存有的书刊中有部份为个人藏书，而被上诉人福州市新闻出版办公室对 ...

为330元（按货运市场价惯例，201件运费不可能仅为330元）。该证据可以证明，被上诉人发货不足，发货部分上诉人已付款完毕，讼争的其他部分货物并未到货， 认可件数是一致的；其二、盛源行电脑公司未能提供证据证明未收到哪些货物，其价值多少，已经支付的又是哪些货物的货款；第三、根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

的中珠公司的起诉已超过诉讼时效的抗辩，中珠公司、振德公司双方提供的证据可以证明，中珠公司在2000年两次致函振德公司，在2000至2003年间，每年均向 责任。中珠公司作为一家专业的房地产开发公司，理应知道房地产开发、买卖中所应了解哪些情况，但在参加竞买前没有认真了解该标的物的实际状况，仅凭振德公司的 ...

、知名服务特有名称和经使用并有一定影响的商标三者的权利形式和载体不同，被异议商标侵犯了哪些权利理应由请求人加以明确，对其未予明确部分审查机关可以视为系 进而对商品来源产生混淆，损害在先商号权人的利益。根据小肥羊公司提交的证据可以证明,“小肥羊”系小肥羊公司的商号，并且在餐饮行业有一定的知名度。虽然餐饮 ...