基于不实信息做出某违背真实意思的行为致己方受损的，且欺诈行为与受损之间有因果关系。结合本案：第一、《中华人民共和国商业银行法》第36条规定：“商业银行 连带责任。 建行金元支行上诉称：原审法院错误认定建行信阳分行与海天公司串通和欺诈万富公司。一、原审判决据以认定事实的主要证据为XXX、XXX、XXX等 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html-了解详情
X号中国银行业监督管理委员会云南监管局（批复），2008年2月3日，昆明市商业银行股份有限公司龙井支行名称变更为富滇银行股份有限公司龙井支行。 本院认为，2005年 部分的全部债务提供了连带保证责任，其主张原告未尽审查义务，同时对其有欺诈行为故不承担连带保证责任的主张，并无事实及法律依据，对该答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_106365.html-了解详情
X号中国银行业监督管理委员会云南监管局（批复），2008年2月3日，昆明市商业银行股份有限公司龙井支行名称变更为富滇银行股份有限公司龙井支行。 本院认为，2005年 部分的全部债务提供了连带保证责任，其主张原告未尽审查义务，同时对其有欺诈行为故不承担连带保证责任的主张，并无事实及法律依据，对该答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_91498.html-了解详情
中采用欺诈手段，浦东分行亦未请求撤销借款合同，故隧道工程提出借款合同无效的主张缺乏事实和法律依据。商业银行法是从保障商业银行稳健运行出发规范商业银行行为的法律 万元款项后首先用于清偿国嘉实业所欠利息，剩余部分再清偿借款本金，符合商业习惯。隧道工程的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_84992.html-了解详情
的实体法。(二)吕某某根据珠海市工商行政管理机关出具的登记资料以及澳门特别行政区当局的商业登记资料，主张骏丰公司就是汇源丰公司的澳门投资人(合作合同的外方)，骏丰 双方都存在过错。吕某某上诉认为澳仕公司和骏丰公司在股权转让时有隐瞒和欺诈行为，其签订股权转让合同属被胁迫，主张该合同无效。本案事实表明：曾 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html-了解详情
后认为，飞虹公司将山毛榉地板权充榉木地板销售，侵犯钱某某合法权益，此销售行为应认定为商业欺诈，双方买卖无效，并由飞虹公司承担赔偿责任。故判决：一、钱某某 与榉木可混同使用，缺乏足够依据。飞虹公司明知系争地板为山毛榉木，理应遵守商业规范，如实标明商品名称，确保消费者的合法权益，但仍将山毛榉木标为榉木进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38586.html-了解详情
卫康公司取得涉及不包括港澳台在内的中国任何区域的经销商资格。对厦门隆达公司的欺诈行为，益民卫康公司直至2009年7月17日向武汉一海公司投诉后方才知悉 保证益民卫康公司严格遵守本协议特殊约定区域内所完成的年销售任务；其次，商业实践中，当事人限于法律水平或基于信任和友情的考虑，往往未在合同中约定违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38414623.html-了解详情
某乙欺诈的事实”，这是颠倒黑白。根据我国《商业银行法》第三十五条规定：“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案 ，邮政储蓄南宁分行未尽审查义务，声称全然不知，这显然是属于其应当知道借款人存在欺诈行为。三、退一步说，即使本案担保合同有效，但肖某甲作为保证人之一 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html-了解详情
补偿方案变更为产权调换。主要理由是：1、被上诉人以建公益事业为名，隐瞒了商业开发的目的，使上诉人在签订协议时丧失了选择权。与事实明显不符且不能 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实，但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_31925251.html-了解详情
新楼X号。 委托代理人白XX，XX律师事务所上海分所律师。 被告上海XX商业管理有限公司，住所地上海市浦东机场迎宾大道X号。 法定代表人章XX，执行董事 上海市外来从业人员综合保险费，但仲裁委仅支持了原告部分请求，原告认为被告侵权行为为持续状态，原告请求支付加班费并未超过仲裁及诉讼时效，现诉请如下：1 ...
//www.110.com/panli/panli_10785017.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务