一点关于公诉机关出示的关于中国科学技术法学会司法鉴定书，该鉴定书从形式上我认为是无效的。第一该鉴定书没有盖司法鉴定专用章，只是以一个中国科学技术法学会的行政 依据。 1、根据刑法第219条规定，权利人因商业秘密被侵犯所受到的经济损失是确定侵权行为是否构成犯罪的必不可少的重要条件。刑法第三章破坏社会主义 ...

不是法规教育司公章的法律效力有多大，而是法规教育司作证某可信度，而这种可信度是确定无疑的。 (二)“司法鉴定书”系由专家组经集体讨论后对委托事项达成一致意见形成的 商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用商业秘密的行为规定为犯罪行为。抗诉机关特别强调的是，刑法并味将支付保密费等对价作为保密义务的前提 ...

在飞博创(成都)科技有限公司任技术工程师。2003年7月25日因涉嫌侵犯商业秘密被成都市公安局刑事拘留，2003年8月30日被执行逮捕。现羁押于 对被告人黄某某及其辩护人的意见不予采纳。 (三)关于本案是自然人犯罪还是单位犯罪的问题 单位可成为侵犯商业秘密罪的主体。本院认为，根据最高人民法院《关于审理 ...

史玉生、徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告塞翁中心诉称：原告是一家主要从事媒体跟踪服务的企业。原告通过对公开信息的收集、整理、编辑、翻译等 ，都将受到追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函 ...

史玉生、徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告塞翁中心诉称:原告是一家主要从事媒体跟踪服务的企业。原告通过对公开信息的收集、整理、编辑、翻译 ，都将受到追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函 ...

2)根据新刑法的规定，我的行为是否构成侵犯商业秘密均不构成犯罪。(3)公诉机关认定我是国家工作人员，而我是一名只有技术职称的科技人员，无 立。成都市武侯区人民检察院依法《最高人民检察院、国家科学技术委员会关于办理科技活动中经济犯罪案件的意见》第三条第二款有关“国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他 ...

是否涉嫌犯罪与本案无关，路坚与蒋笑非并非共同犯罪，本案不应作为犯罪案件移送公安机关处理。郑州商业银行请求维持一审判决。 本院于2003年5月21日作出（ 路支行，违反存款必须以现金支付本息的法律规定。4、二审判决既然认定4160万元存款是真实的，就不存在按比例承担责任的问题。51份存单中，8份存单上 ...

作工。2003年4月16日被逮捕。 被告人周某某、陈某甲、陶某某侵犯商业秘密案由上海市人民检察院第二分院于2003年8月29日向上海市第二中级人民法院提起公诉。 没有犯罪的行为，他参与伟隆公司订制生产设备和作为工人的生产行为，不属侵犯他人商业秘密的行为。 上海市第二中级人民法院经审理查明： 亚恒公司是 ...

至今。 另查明：2004年7月29日，原告向金湖县公安局经济犯罪侦查大队报案，称柏某等人侵犯公司商业秘密。该队接报后，经调查，因柏某等人涉嫌侵犯 所书写的信函证实了其离开原告单位后，至苏州风雪橡胶有限公司任职的事实；证据3是关于方圆认证中心对于原告质量管理体系的认证，其中并未明确涉及原告所有的商业秘密 ...