（以下简称东源公司）、被上诉人山东南源烤鸡有限公司（以下简称南源公司）侵害商业技术秘密纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2002）淄中法民二初字第X号 上公开宣传“昨日的南源是今日的南源，是东源人创造的南源”，商业秘密侵权案一般是秘密进行的，而如此公开声明的侵权行为竟然被判决保护，令人无法服判。 ...

开平特种合金钢厂(下称“合金厂”)、广州市天河国昌机械有限公司(下称“国昌公司”)商业秘密侵权纠纷一案，本院受理并作出(2000)江中法民初字第X号民事判决后 的“科学技术成果鉴定书”无法证明其所主张的四项技术秘密与斗齿生产的关联性。更为为重要的是，在技术秘密侵权案中，原告需对被告使用的技术信息与其所 ...

开平特种合某钢厂(下称合某)、广州市天河国昌机械有限公司(下称国昌公司)因侵害商业秘某纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2004)江中法民四重字第X号民事判决， 主张的四项技术秘某与斗齿生产的关联性。更为为重要的是，在技术秘某侵权案中，研究院需对伍某、合某、国昌公司使用的技术信息与其所主张的技术 ...

、出版、传授、转让或者其他任何方式使任何第三方(包括按照保密制度的规定不得知悉该项秘密的其他职员)知悉属于高必德公司或虽属于他人(包括但不限于高必德公司关联 ，也即彭某的行为是否违反了保密义务，是否应当支付违约金，应当以该商业秘密侵权案的审理结果为依据，故原审法院违反了法定的程序，请求撤销原审法院判决 ...

销售产品给原告造成500余万元的重大经济损失。综上，三被告的行为构成对原告商业秘密的侵害，依据《民法通则》及《反不正当竞争法》第十条、第二十条之 证据9的真实性无异议。对证据10的真实性无异议，与本案无关，原告已在专利侵权案中提出赔偿申请。 本院对双方当事人无异议的证据确认合法有效。对原告提供的日常 ...

，已构成专利侵权和商业秘密侵权”等均是未经人民法院审查认定的虚假事实。 被告在其网站上发布《〈中国化工报〉报导林达素快凯侵权案胜诉》一文，并 》一文中有如下与本案相关内容：“我公司诉杭州快凯高效节能新技术有限公司等专利侵权案，……其后法院又赴四川侵权产品使用厂现场调查取证，后被告提出要求和解”，另附有 ...

保留追究原告及被告鸿泰药业恶意串通起诉被告启元公司，给被告启元公司泄漏生产工艺商业秘密所造成的损失的权利。 被告启元公司为支持其辩解，其在举证期限内向本院 给原告造成了巨大损失。特别是原告于2002年8月5日诉被告启元公司专利侵权案审结并执行完毕后，被告启元公司仍然继续生产、销售山楂精降脂片，情节极为 ...

作为其源程序。同时，姚X以计算机软件源程序为诉争软件的核心机密，属于其商业秘密为由，提出了如下保密申请：1、诉争软件的源程序不提供对方当事人；2 授权委托事项为：兹授权张黎律师在姚X对北京市大恒医疗设备有限公司计算机软件侵权案第二审诉讼和北京市大恒医疗设备有限公司对姚X计算机软件确权诉讼案中作为姚X的 ...

作为其源程序。同时，姚X以计算机软件源程序为诉争软件的核心机密，属于其商业秘密为由，提出了如下保密申请：1、诉争软件的源程序不提供对方当事人；2 授权委托事项为：兹授权张黎律师在姚X对北京市大恒医疗设备有限公司计算机软件侵权案第二审诉讼和北京市大恒医疗设备有限公司对姚X计算机软件确权诉讼案中作为姚X的 ...

作为其源程序。同时，姚X以计算机软件源程序为诉争软件的核心机密，属于其商业秘密为由，提出了如下保密申请：1、诉争软件的源程序不提供对方当事人；2 授权委托事项为：兹授权张黎律师在姚X对北京市大恒医疗设备有限公司计算机软件侵权案第二审诉讼和北京市大恒医疗设备有限公司对姚X计算机软件确权诉讼案中作为姚X的 ...