上市销售之前,该活动极芯架永磁吸盘技术信息并'不为公众所知悉'。根据商业秘密的构成要件,在上诉人伟求公司自己上市销售活动极芯架永磁吸盘产品之前,其活动 产品上市销售后,不可能存在针对其活动极芯架永磁吸盘技术信息的商业秘密侵权行为。 被上诉人佳明公司生产的并于2000年3月7日由上诉人伟求公司截留的30 ...
//www.110.com/panli/panli_35004.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人夏氏公司因与被上诉人翔宏公司、黎某某、刘某某等商业秘密侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法民三初字第X号民事判决, 行为的若干规定》第三条对侵犯商业秘密行为的认定作出了更为明确的规定。根据上述法律规定,侵犯商业秘密行为的构成要件有四个,经权利人采取了保密措施是 ...
//www.110.com/panli/panli_55017.html-
了解详情
年12月期间侵权获利为人民币1160万元。 证某上述事实的证某有: 一、第一组证某,拟证某树燊厂所生产爪链的技术具备商业秘密的构成要件。 (1)、一 的爪链生产技术是否为非公知技术即是。国家工商行政管理局修订公布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条指出:不为公众所知悉是指“不能从公共渠道直接 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-
了解详情
拥有的11张GRF型自动扶梯技术设计图纸是否符合商业秘密的构成要件及永日公司、李某是否存在侵犯广日公司商业秘密的行为。广日公司上诉主张其对11张GRF 享有著作权,李某及永日公司侵犯了广日公司的著作权,应承担侵权责任。本院认为,商业秘密的构成要件和著作权的构成要件本质不同,广日公司对其GRF型扶梯设计 ...
//www.110.com/panli/panli_82246.html-
了解详情
并未提供证据证明其商誉因被告秦某、惠恺公司的侵权行为受损,故对原告要求三被告共同赔偿原告商誉损失人民币5万元的诉讼主张不予支持。 据此,依据《中华人民共和国反 的时间,并无不当。 上诉人惠恺公司、秦某诉称:振兴公司的客户名单不符合商业秘密的构成要件,是公知信息,可以从互联网中直接获得;振兴公司在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_27804.html-
了解详情
上公开的东西,均不能构成商业秘密。 六、原告向法庭提交的其他证据也不能证明被告实施了商业秘密侵权行为及其他不正当竞争行为。此外,不论本案另一被告谢 的(略)报价单、客户名单以及监控系统源程序等技术信息和经营信息,具备了商业秘密的构成要件,应为原告的商业秘密。 两被告认为,本院从海淀工商局提取的13张 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html-
了解详情
有限公司(下称信息公司)因与被上诉人深圳市清华斯维尔软件科技有限公司(下称软件公司)商业秘密侵权纠纷一案,均不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 性,符合技术秘密的构成要件,应当受到法律保护。 关于举证责任的分配及陈某某、钟某、信息公司行为是否构成侵权问题。在举证责任的分配上, ...
//www.110.com/panli/panli_42399.html-
了解详情
的产品。被告王某甲、王某乙、许某某的行为已构成侵权,侵犯了原告的商业秘密,由此而给原告造成的经济损失,应承担赔偿责任。被告北辰公司作为实施单位 技术的保密义务人,因此,被上诉人要求法院将其技术成果作为技术秘密进行保护,缺乏必备的构成要件。由于被上诉人对该技术未采取保密措施,因此本院不再对该技术是否具备 ...
//www.110.com/panli/panli_37684.html-
了解详情
了其他方面的使用作为构成商业秘密侵权的要件是对法律的错误理解。 陈某私自将入库单交由北京赛多利斯仪器系统有限公司用于追索货款也属于《反不正当竞争法》规定的商业秘密侵权行为。 综上所述,陈某构成商业秘密侵权事实清楚,证据充分,原审判决程序严重违法,认定事实不清,适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_88667.html-
了解详情
在原告的客户中肆意散布,被告应对其侵权行为承担责任,故请求判令:1、被告立即停止侵权、赔礼道歉,并将属于原告的商业秘密资料返还原告;2、被告赔偿因 、本案诉讼费由被告承担。 被告江某答辩称:原告所主张的经营信息不属于商业秘密,不符合商业秘密的构成要件。被告亦没有窃取或者以任何非法手段获取原告所主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_82007.html-
了解详情