要求保护。第四，尽管被控侵权商品的包装装潢图片上出现的“小绵羊”文字并不属于对小绵羊器具公司企业名称的规范、完整使用，但对于认定“小绵羊”文字与 ，本院对此节不予处理。 综上所述，原告主张本案四被告所实施的行为已构成商标侵权缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国商标法》(2001年 ...

很多照片打印服务提供者同时提供照片冲印服务，二者存在特定的联系，而原告在第40类图片冲印服务、底片冲印服务、印刷照片服务上注册了第（略）号“（略）”商标 打印机通用墨盒与原告第（略）号、第（略）号注册商标所核定使用的商品构成类似商品。被控侵权的“Koda-（略）”数码相片喷墨打印纸与原告第（略）号、第 ...

庭公司财务报表及审计报告、（2011）沪静证经字第1033照片、网页截屏图片以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为：瑞庭公司和瑞家公司主张安居客经纪 原告注册商标的标识相同或近似；三是被控侵权商品与原告注册商标核定使用的商品构成相同或类似商品。 商标是用以区别商品或服务来源的标志。本案中，安居客经纪 ...

年5月，我司发现华晨公司未经许可，擅自在其网站上使用与原告相同的外包装的图片用于商品宣传交易。华晨公司的行为已构成对我司注册商标专用权的 是否侵害了原告丰茂公司“锦林”商标的注册商标专用权，并因此依法承担包括损害赔偿的侵权法律后果；(2)本案是否因为涉嫌知识产权犯罪，而依法产生中止审理或者将案件移送 ...

总局商标局(以下简称商标局)核准，取得了“x捷安特”图形和文字组合商标的专用权，核定使用商品范围为脚踏车用打气筒、车辆及陆上、空中和水上运载设备。2004年2月25 特机车、沿江厂的地址、电话号码、传真号码、销售热线、网址等通讯内容，图片背景为厂门及厂房，厂房朝门的外墙顶部有“杰安特机车”的文字。在该 ...

分所律师。 委托代理人周××，××律师事务所律师。 被告高××。 原告××有限公司与被告高××商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，依法 年6月30日，该公司就在中国商标局注册了第x号“××+图片”图文组合商标，核定使用商品为第25类的“衣服、袜子、围巾”等；1991年12月 ...

利”雪饼、蛋黄派被泉州市卫生局授予“卫生安全食品”。6、广告宣传合同、发票及广告图片。以上证据证明原告企业社会声誉良好，具有很高的公众知名度，且原告生产的标有 原告生产的产品不相同也不类似因而不构成侵权无理。驰名商标的保护应当扩大到与该驰名商标核定使用不相同或不相类似的商品或服务。对本案的赔偿，因原告 ...

栏目标有“德国艾斯特啤酒大陆总代理落户福建万达贸易有限公司”字样，在最新热门图片处附有多张德国“艾斯特”啤酒宣传单（德文原版）。该网站中所有啤酒 商标注册人许可，在同一种商品上或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标的行为，以及销售侵犯注册商标专用权商品的行为，均属于侵权行为。 根据商标法相关规定， ...

同时突出使用了香港立邦公司企业名称。其中，部分产品图片使用的企业名称中，“日本立邦漆”的文字更为突出。4、网站所涉栏目中，还显示有可邦公司参与的工程项目 标识。可邦公司承认其将图形标识在所生产的商品包装上及广告宣传等商业活动中使用，但辩称无法确认被控侵权产品及产品宣传单与其相关。然而，可邦公司始终未能 ...

某显著性、使用时间长短、被某侵权产品的数量、侵权时间、侵权情节等因素，酌情确定赔偿数额。被某王某销售不知道是侵犯他人合法权益的商品，能证 并进行了大量的广为人知的市场宣传，使“统某老坛酸菜牛肉面”成为消费者中妇孺皆知的知名商品。5、原审法院错误的割裂“统某老坛酸菜牛肉面”为了适应不同市场需求而进行细分 ...