证据2，购房协议1份。证明：1、第一被告受让了第二被告在商品房买卖合同项下的权利和义务后，于2004年3月28日与原告签订了购房协议。2、原告与 合同，并有权收回房屋。关于第一、第二被告之间签订的房产转让协议的效力问题。第一被告在同原告签订商品房买卖合同后，在原告的协助下将涉案房产过户至自己名下，本 ...

雄踞公司与润强公司签订商品房买卖合同。如果润强公司认为上述房屋由唐某甲享有，则应有雄踞公司、润强公司、唐某甲三方签订债权债务转让协议，以明确雄踞 雄踞公司提出双方没有就上述1406、X号房屋签订过商品房买卖合同，不具备商品房买卖合同的成立条件，唐某甲不享有合同权利的抗辩理由不成立，本院不予支持。《中华 ...

和适用法律错误，上诉请求予以撤销，并依法改判。 航大公司辩称，双方签订商品房买卖合同，是为了保证陈国良股权转让价款支付义务的实现，同航公司根据该合同已经 航公司主张未清债务的权利。 之后，同航公司（作为甲方）与航大公司（作为乙方）就该6000平方米的物业签订了若干份商品房买卖合同，其中于2006年10 ...

贷款利息的标准支付违约金，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，自房屋交付使用之 人、被上诉人在2001年4月16日签订的《商品房购销合同》合法有效，双方当事人应按照约定履行各自的权利义务。 关于上诉人是否违约、应否承担违约责任的 ...

和适用法律错误，上诉请求予以撤销，并依法改判。 航大公司辩称，双方签订商品房买卖合同，是为了保证陈国良股权转让价款支付义务的实现，同航公司根据该合同已经 航公司主张未清债务的权利。 之后，同航公司（作为甲方）与航大公司（作为乙方）就该6000平方米的物业签订了若干份商品房买卖合同，其中于2006年10 ...

唐某某的合法权益。第三人关某某已经履行完毕合同编号为“三房交按揭(J)（略）”《广东省商品房买卖合同》约定的付款义务。因此，第三人关某某有权将该买卖合同 给关某某的主张不予采信。在关某某与千叶花园公司的《商品房买卖合同》签订和部分履行后，关某某将其权利转让予唐某某。唐某某与千叶花园公司就此订立了新的《 ...

》第七十九条的规定，黄某甲、黄某乙可以将其与开发商签订的《商品房买卖合同》的权利全部或者部分转让给第三人。各方当事人自愿签订了《房屋买卖合同》及 转让房屋的合同没有损害抵押权人的利益，亦没有为开发商设立义务。综上，确认《房屋买卖合同》及《合同补充条款》合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按 ...

送达就径行开庭审理，作出缺席判决，严重违反了法定程序，剥夺了上诉人的应诉权利。宁波市中院在二审审理时并没有纠正这一错误，上诉人已经提起抗诉申请，宁波市 手续。房屋的交付、过户等义务均应属于商品房买卖合同所涵盖的内容。而一审裁定书却认为，“原被告签订的《商品房买卖合同》是基于《债务转让协议》而订立的，《 ...

送达就径行开庭审理，作出缺席判决，严重违反了法定程序，剥夺了上诉人的应诉权利。宁波市中院在二审审理时并没有纠正这一错误，上诉人已经提起抗诉申请，宁波市 手续。房屋的交付、过户等义务均应属于商品房买卖合同所涵盖的内容。而一审裁定书却认为，“原被告签订的《商品房买卖合同》是基于《债务转让协议》而订立的，《 ...