内容所做的说明和允诺不够具体明确，且也没有证据显示平顶山金嵘公司对争执商品房建筑风格、景观区、绿化带、休闲座椅、罗马柱等内容的广告宣传对双方合同 绿化面积，再审认定平顶山金嵘公司未按照规划履行绿化义务正确，本院予以维持。关于建筑间距、道路宽度问题。原审法院审理本案过程中依据市规划局出具的现场勘验记录与 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年7月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_13511455.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年7月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_11024297.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年7月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_13499840.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年6月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_10964460.html-了解详情
规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年4月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买\"××幢××号×××室\"房屋一套，房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10936523.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年6月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_10905165.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年3月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_8632626.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年5月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_8598630.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年6月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_8574893.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务