合同合法有效，第十五条约定同样合法有效。合同约定是在商品房综合验收某年内进行报备案，答辩人并未违约。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院予以驳回。 被告 对商品房从事实上和法律上完成交付买受人的义务。故此，并不意味着商品房综合验收某消，该合同条款也随之无效。合同约定了出卖人进行产权资料登记备案的时间为 ...

合法有效，第十五条约定同样合法有效。合同约定是在商品房综合验收两年内进行报备案，答辩人并未违约。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院予以驳回。 被告 对商品房从事实上和法律上完成交付买受人的义务。故此，并不意味着商品房综合验收取消，该合同条款也随之无效。合同约定了出卖人进行产权资料登记备案的时间为综合 ...

合法有效，第十五条约定同样合法有效。合同约定是在商品房综合验收两年内进行报备案，答辩人并未违约。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院予以驳回。 被告 对商品房从事实上和法律上完成交付买受人的义务。故此，并不意味着商品房综合验收取消，该合同条款也随之无效。合同约定了出卖人进行产权资料登记备案的时间为综合 ...

合同合法有效，第十五条约定同样合法有效。合同约定是在商品房综合验收某年内进行报备案，答辩人并未违约。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院予以驳回。 被告 对商品房从事实上和法律上完成交付买受人的义务。故此，并不意味着商品房综合验收某消，该合同条款也随之无效。合同约定了出卖人进行产权资料登记备案的时间为 ...

合法有效，第十五条约定同样合法有效。合同约定是在商品房综合验收两年内进行报备案，答辩人并未违约。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院予以驳回。 被告 对商品房从事实上和法律上完成交付买受人的义务。故此，并不意味着商品房综合验收取消，该合同条款也随之无效。合同约定了出卖人进行产权资料登记备案的时间为综合 ...

合同合法有效，第十五条约定同样合法有效。合同约定是在商品房综合验收某年内进行报备案，答辩人并未违约。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院予以驳回。 被告 对商品房从事实上和法律上完成交付买受人的义务。故此，并不意味着商品房综合验收某消，该合同条款也随之无效。合同约定了出卖人进行产权资料登记备案的时间为 ...

合同合法有效，第十五条约定同样合法有效。合同约定是在商品房综合验收某年内进行报备案，答辩人并未违约。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院予以驳回。 被告 对商品房从事实上和法律上完成交付买受人的义务。故此，并不意味着商品房综合验收某消，该合同条款也随之无效。合同约定了出卖人进行产权资料登记备案的时间为 ...

验收合格”条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房综合验收后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关 义务。本案被上诉人的上述一系列行为就是同意按原合同约定为上诉人办理房产证和承担违约责任的意思表示，这种意思表示是诉讼时效中断的事由，这种事由一直持续到被上诉人 ...

出卖人应当在2005年10月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房综合验收合格两年内，将办理权属登记需由 ，应属于国凯公司故意隐瞒、遗留的债务。因此，金沙湾公司不应承担本案的违约责任，一审判决认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的 ...

出卖人应当在2006年2月28日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房综合验收合格两年内，将办理权属登记需由 债务，应属于国凯公司故意隐瞒、遗留的债务。因此，金沙湾公司不应承担本案的违约责任，一审判决认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人 ...