被告取得了郑州市房产管理局为其颁发的位于郑州市X区X路X号金运大厦的商品房销售许可证，证号：(99)郑房管销字第X号。1998年11月4日，原、 承担。 另查明：该房屋已在房管部门办理备案登记。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

被告取得了郑州市房产管理局为其颁发的位于郑州市X区X路X号金运大厦的商品房销售许可证，证号：(99)郑房管销字第X号。1999年6月3日，原、 号房屋的房屋所有权证书，本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

取得了郑某市房产管理局为其颁发的位于郑某市X区X路X号金运大厦的商品房销售许可证，证号：(99)郑某管销字第X号。1999年5月28日，原 被告承担。 另查明：该房屋已在房管部门办理备案登记。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方均 ...

被告取得了郑州市房产管理局为其颁发的位于郑州市X区X路X号金运大厦的商品房销售许可证，证号：(99)郑房管销字第X号。1999年5月24日，原、 承担。 另查明：该房屋已在房管部门办理备案登记。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

取得了郑州市房产管理局为其颁发的位于郑州市X区X路X号金运大厦的商品房销售许可证，证号：(2000)郑房管销字第X号。2000年12月20日，原 房屋的房屋所有权证书，本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

被告取得了郑州市房产管理局为其颁发的位于郑州市X区X路X号金运大厦的商品房销售许可证，证号：(99)郑房管销字第X号。1999年4月8日，原、 承担。 另查明：该房屋已在房管部门办理备案登记。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方均 ...

被告取得了郑州市房产管理局为其颁发的位于郑州市X区X路X号金运大厦的商品房销售许可证，证号：(99)郑房管销字第X号。1999年7月1日，原、 号房屋的房屋所有权证书，本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部悬挂；②被告在交 》，《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条规定：房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。……《商品住宅实行住宅质量 ...

欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部悬挂；②被告在交 交房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、 ...

欺诈；3、原告诉请第二项也无法律依据。①买卖合同第二条已明确告知原告商品房销售许可证情况及房屋情况，且在售楼时被告已在售楼部悬挂；②被告在交 交房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、 ...