被告上海天木二一三电器有限公司应于本判决生效之日起30日内就其实施的商标侵权和不正当竞争行为在《人民日报》华东版上刊登声明以消除影响,该声明内容 的“二一三”商标的被许可使用人,天健公司的诉讼主体资格成立。 (二)关于上诉人的企业名称是否对被上诉人构成不正当竞争问题。本院认为,工商管理部门核准企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_88616.html-
了解详情
原告认为,被告擅自开立并经营五斗米酒楼造成了相关公众的误认和混淆,构成商标侵权。被告认为其合法使用经工商行政管理部门核准的名称,不存在侵犯原告的 判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 代理审判员何育玲 代理审判员曹志 ...
//www.110.com/panli/panli_71099.html-
了解详情
管理总局商标局抢注与“多某某”文字、拼音及图形相同或近似的商标标识,多某某公司均向国家工商行政管理总局商标局提出了异议并被受理。2007年初,多某某公司 商标进行司法认定,是判断本案商标侵权是否成立的前提。依照驰名商标司法认定所应遵循的“个案认定”、“按需认定”和“被动认定”的原则,本案确有必要对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71034.html-
了解详情
对调查问卷进行了现场监督,并没有记明问卷的方式和详细过程,也没有记明被问卷人对原告注册商标和被控侵权商标的比对方式、过程等具体细节,而问卷方式、 通用名称的结论。能否以通用名称注册为商标应由商标管理部门审查核定,本院对此不作评判。但一旦以通用名称注册为商标,该注册商标的显著性必然先天不足。而原告在注册 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html-
了解详情
侵权事实成立。请求1、判令被告立即停止针对原告的商标侵权行为;2、判令被告赔偿原告经济损失5000元;3、本案诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称 二)“美大”太阳能产品质量优异,享有良好的市场信誉和影响力。 1、浙江美大太阳能工业有限公司(略):2000质量管理认证体系证书 2、中国国家强制性产品认证 ...
//www.110.com/panli/panli_64206.html-
了解详情
的服务范围是:艺术品估价,不动产出租,不动产代理,不动产中介,不动产评估,不动产管理,公寓管理,公寓出租,住所(公寓),经纪。2001年9月、10月, 注册商标相同或者近似商标的,属于侵犯注册商标专用权行为。 认定商标侵权,首先要判断被控侵权的文字、图形等是否与注册商标的文字、图形等相同或近似,其次要 ...
//www.110.com/panli/panli_59871.html-
了解详情
。请求判令1、被告立即停止对原告烟台蓝白食品有限公司“蓝白”注册商标的侵权,停止侵害两原告的企业名称权,向两原告赔礼道歉,消除影响;2、判令被告立即 完善成型、用于中式速食餐饮、经营具有统一性的、独自的经营技术系统和一整套的管理手册。丙方同意乙方作为甲方管理技术的执行人,为丙方提供开业指导及经营期间 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
群名称,主要是为在商标审查和商标管理工作中划分类似商品或服务时使用的一个具有参考作用的导向名称。根据我国商标法的规定,注册商标的专用权,以核准注册的 具体情况”而定。因此,根据商标侵权行为的性质和产生的影响,以及商标权利人的诉讼请求等“案件的具体情况”来判令商标侵权人应承担的民事责任,是本案判决应遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_29929.html-
了解详情
类注册的第(略)号商标,原告向法院提交的其他商标注册证,只是说明原告商标注册的历史;本案指控被告商标侵权和不正当竞争侵权行为具体表现为:被告在其店招 使用注册在第35类上的“1+1”商标。其中的“饭店管理”与餐厅属于类似服务;3、被告未侵犯原告的商标权。“1+1”不是原告注册商标的主要部分。原告在注册 ...
//www.110.com/panli/panli_28547.html-
了解详情
第42类注册的第(略)号商标,原告向法院提交的其他商标注册证,只是说明原告商标注册的历史;本案指控被告商标侵权和不正当竞争侵权行为具体表现为:被告在其店招上 权使用“1+1”字样;2、被告从案外人处获得在第35类饭店管理等上注册的“1+1”商标的使用权,因此被告有权在店招上使用“1+1”字样;3、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27795.html-
了解详情