外停放的车辆上有“精装保时捷4S＋T中心”字样、“x”标识以及与“盾牌图形”商标标识相近似的标识。展厅内部的展示架上标注有“x”标识，改装后的汽车同时包括 保时捷公司在本案主张合理支出为人民币x元。 上述事实有商标注册证、商标注册证明、《“保时捷”商标异议裁定书》、关于保时捷汽车的相关广告及有关保时捷 ...

商标代理人，住（略）。 上诉人海霸王某份有限公司（简称海霸王某司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 某司所提交的在其他国家或地区的商标注册证明及宣传图片等证据，不足以证明在被异议商标申请注册时，引证商标已在第30类辣椒酱等商品或类似商品 ...

总顾问。 委托代理人程某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 中国在第9类、第18类、第35类、第42类商品或服务上注册的“波士”商标注册证明复印件； 11、雨果博斯股份有限公司对波士中心引证商标提出 ...

“x.x.com”。另查，北京汉马哈雷机车文化俱乐部未经国家相关部门登记注册成立。 经中华人民共和国长安公证处公证，北京英特普罗知识产权代理有限公司的 诉讼支出公证费人民币x元，律师费人民币10万元。 上述事实有相关商标注册证、续展证明、商标注册证明；报刊和网络上的相关报道，原告的相关宣传册、图片集、 ...

发生在商标评审委员会第X号决定作出之后，但能够证明引证商标一已经无效、申请商标已无在先权利，原审判决依据商标法第四十六条的规定维持第X号决定属于认定事实 仿皮、仿皮革。 二审诉讼中，王某某提交了引证商标二因期满未续展而被注销的商标注册信息。商标评审委员会对引证商标二因期满未续展而被注销的事实予以确认。 ...

。本案现已审理终结。 尹某某于2005年7月11日申请“长城”图形商标（简称申请商标，见附图），商标注册号为x，指定使用商品为第33类，葡萄酒；果酒（ 二的图形均不同。尹某某称，上述两份证据用以证明申请商标与引证商标一、引证商标二区别是明显的。商标评审委员会认为上述两份证据与本案没有关联性。 本院认为 ...

《江苏省著名商标证书》、《名牌产品证书》等证据，意图证明引证商标所具有的知名度。 2008年9月1日，商标评审委员会作出第x号裁定。该裁定认为：被异议商标是拟人化 另查明，东莞大宝公司曾于1999年5月5日提出第x号“大宝漆及图”商标注册申请，指定使用商品是第2类上的油漆、清漆、木材涂料（油漆）、涂层 ...

五条的法律渊源、立法本义，还是参照国内外执法惯例，该条所述的代理人，均不限于商标注册代理关系中的代理人，同时还包括基于商事业务往来而可以知悉被代理人商标的经销商 隆昌华蜀动物药业有限公司核发产品批准文号的通知》、华蜀公司的铝制瓶盖，以证明“头孢西林”的药物配方属公知公用，并非正通公司研制；铝制瓶盖上标 ...

商标，日本等国法院还曾经认定“RITZ”商标为驰名商标。2008年3月24日，国家商标局出具《商标注册证明》，证明原告在42类服务项目上使用的“x” 与“丽池”及图组合使用，相关公众对上述两个组合标识中与原告“RITZ”商标相近似的“RITS”标识的注意程度显然要高于其他部分，因此被告的上述两种使用 ...

鞋业连锁有限公司(下称深圳龙浩公司)和阳江市友联鞋业有限公司(下称阳江友联公司)商标侵权纠纷一案，前由广东省深圳市中级人民法院于2002年2月20日作出(2001) 是合法的产品，不构成对新平衡公司商标权的侵害。 以上事实有商标注册证明、商标许可使用合同、审计报告、中国工商报、来往函件、当事人的陈述等 ...