了二份《梧州市商品房买卖合同》，合同约定：明兴公司将讼争的X号、X号商铺，分别以143880元、143880元出让给麦某。2010年11月5日，第三人麦 等内容时，原告对补充协议的内容没有异议，说明其已知道且认可了被某将讼争的商铺出售给第三人的事实，现第三人已经某梧州市房产管理局办理了该讼争商铺的产权 ...

向马某偿还270万元时，则双方约定的商品房买卖的条款生效，叶某公司将商铺出售给马某。如果叶某公司能够按时足额清偿欠款，则双方约定的商品房买卖合同 号经贸大厦一层由东往西合计600平方米商品房以每平方米5000元，总金额300万元出售给马某。付款方式为买受人一次性付清总房款合计人民币300万元，实收现金 ...

xx投资管理服务有限公司签订《上海市商品房预售合同》，约定被告将X号楼整幢出售给青岛xx投资管理服务有限公司，房屋单价为每平方米建筑面积3万元。2010年1 每平方米建筑面积3万元，但该价格是整幢出售价格，与单套商铺出售价格缺乏可比性，从被告同期出售的周边商铺价格确实有所上涨的情况分析，被告的违约行为 ...

，原告对房屋装修后用于经营。 2007年5月9日，B公司向原告发出《商铺出售函》一份，主要内容如下：“目前，根据最新的经营要求，我司准备出售 判决如下： 一、被告上海B房地产有限公司与被告牛a、郭a签订的《上海市商品房出售合同》无效； 二、原告上海A特卖调剂有限公司与被告上海B房地产有限公司就位于×市 ...

与海南XX公司至今未签订《商品房买卖合同》及补充协议。海南XX公司已将该商铺出售给他人。陈XX遂于2011年4月29日向XX区人民法院起诉，请求裁决 身份证、认购协议前来甲方的办公地点签订某式《商品房买卖合同》、补充协议及《商铺租赁经营协议书》。陈XX没有按照合同约定与海南XX公司签订某式房屋买卖合同 ...

上海市浦东新区人民法院（下称浦东新区法院）起诉，要求与徐某某离婚并分割包括系争商铺在内的夫妻共同财产。同日，原告持民事起诉状、浦东新区法院立案通知书、诉讼费收据等 共同财产，因原告将公司资金抽完，徐某某只能将自己拥有50％产权的系争商铺出售给王某某，王某某善意取得且已支付了全部购房款某币（以下币种均为 ...

，真正的原因有二个，其一，被告是在将商铺高价出售给小业主的同时承诺给小业主利润回报，也就是说当时的商铺出售与利润回报是一体的，没有利润回报仅以 将金虹广场二楼自己的1250平方米连同亚华市场的3850平方米和一楼已出售给392个小业主的5500平方米一起整体出租。金虹公司与392个小业主签订物业委托 ...

合法有效，对原告均具有法律约束力。原告与被告之间就终止认购雍景商城C区X号商铺的民事权利义务关系，应受到法律保护。被告在与原告终止认购雍景商城E区X、 ：被上诉人开具的收款收据一份，证明被上诉人至少于2006年1月27日前已将X号商铺出售给第三人。被上诉人的质证意见为：不是新证据，没有关联性，是临时的 ...

上诉后，在郴州市中级人民法院审理本案过程中，原告薛某向郴州市中级人民法院提供了将X号商铺出售给第三人蒋某的相关证据。本院重审本案过程中，原告薛某向本院 无该商铺现有价值的证据而缺乏事实依据。如果允许原告薛某以57万元的价格收回商铺，则可能造成原、被告双方权力义务严重失衡。因而，从平衡双方的利益考虑，在 ...

房款，当日该委托书即被交付广州番禹公证处公证。现讼争房屋无法按涉案合同载明的商铺性质缴纳契税，原告遂以被告构成欺诈为由，诉至本院，请求法院判如所请；被告 ；在其房屋（分层）分户平面图标示为：库房。 本院认为：原告自被告刊登的商铺出售广告获悉涉案房屋起，后经实地查看发现房屋地处商业圈，房屋现状亦是他人在 ...