。故双方合同约定的被上诉人“提供安全……经营环境”的“安全”，应理解为被上诉人有防止店铺被盗的义务。（二）一审法院对上诉人主张的损失不予认定与本案事实不符 二上诉人系父子关系。 本案双方当事人争议的焦点是：被上诉人是否应承担上诉人商铺被盗的民事责任。 本院认为：本案中，双方当事人在《营业用房租赁合同》 ...

。故双方合同约定的被上诉人“提供安全……经营环境”的“安全”，应理解为被上诉人有防止店铺被盗的义务。（二）一审法院对上诉人主张的损失不予认定与本案事实不符 二上诉人系父子关系。 本案双方当事人争议的焦点是：被上诉人是否应承担上诉人商铺被盗的民事责任。 本院认为：本案中，双方当事人在《营业用房租赁合同》 ...

、现金人民币100元。后，五人销赃得款1000余元。经鉴定，蒲某某被盗物品价值人民币4322.60元。 8、2009年7月的一天凌晨，原审被告人危 某某、杨某某、陈某某、龙某某、杨某某的证言，证明了各被害人经营的商铺被盗的事实。 3、公安机关出具的中国烟草总公司湖南省公司《2008年下半年湖南省卷烟 ...

80000元已被原告取走60000元，要求重新分割，位于广州市X镇火砖屋X号商铺里的东西被偷走，价值不到60000元，现存物品价值为10000元左右；3、 到广州市X区分局狮岭派出所报警，称其位于广州市X镇火砖屋X号的商铺被盗，被盗物品公安机关尚未追回。因原被告夫妻感情破裂，原告于2012年1月31日 ...

县花山工业园区X路唐华美开的“华美鞋店”，盗走店内皮鞋112双。经鉴定，被盗物品价值人民币9563元。 18、2009年5月4日凌晨，被告人王某某、付某、 2009年2月6日凌晨，其位于麒麟区X路X号“阳光童装部”商铺被盗，被盗童装476件/条/套，被盗物品价值4万余元。（7）失主袁德明报某，2009 ...

派出所出具的证明，拟证实原告XXX的商店于2012年1月22日20时左右被盗，盗窃分子是撬锁入室，盗窃分子偷走现金和香烟共计71329元；证据四、 商铺失窃案件理赔沟通函》一份，拟证实原告XXX的商铺被盗时，被告XXX给原告XXX安装的GSM报警系统并未报警，拟证实被告XXX也愿意赔偿原告XXX的损失 ...

发生被盗事件；4、被上诉人贸易公司既是出租方又是物业管理方，上诉人的商铺被盗的原因是被上诉人贸易公司没有尽到防护和保障业主财产安全的义务，应当承担赔偿责任 诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：被上诉人贸易公司在上诉人谢某甲的商品被盗上是否存在过错；本案是房屋租赁合同纠纷还是物业服务合同纠纷。 本院认为， ...

可以要求XX公司将仍处于加锁商铺中的物品返还，故一审法院对XX反诉中要求返还物品的诉请予以支持。对XX反诉中要求赔偿被盗经济损失的诉讼请求，因 而解除该合同；同时XX公司并不存在阻挠XX经营的事实行为，XX随时可以经营使用商铺，停止营业只是XX的单方面行为，一审法院不应支持单方面违约方解除合同的要求。 ...

及物业营运管理费9820.8元，康桥公司多收的商铺租金及物业营运管理费9820.8元，员工卡押金150元，柜台被盗商品价值4484.5元，判令康桥公司退还 的责任，理应给予赔偿。一审法院对康桥公司因疏于管理，导致孙某某商品被盗，造成孙某某经济损失4484.50元不予赔偿是极端错误的，二审法院应予以纠正 ...

合同中明确了财物损失发生在非营业期间应由被上诉人承担赔偿责任，上诉人在财物被盗时报了案，被上诉人也予以确认，但原审法院未对已损失财物作出价值认定，仅 租赁合同》时，未尽到合同约定的安全注意义务，致使上诉人马某某租用的商铺发生被盗事件，故其对此应承担相应的责任。而对于被上诉人银圣地公司应承担的责任范围， ...