询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：被告四川路桥某司承建渝湘高速路D18标段，在彭水苗族土家族自治县X乡X村设有 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由四川公路桥某建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员谭中宜 ...

四川刘范杨张律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称桥梁公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2006）双流 合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某及其委托代理人倪建勇，被上诉人桥梁公司委托代理人黄某某、李仁愚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 ...

，本院予以确认。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。四川公路桥梁公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员张登明 代理审判员 ...

工程时将与葛洲坝机船公司签订的合作协议书附于投标文件中，被告巫山县交通开发有限公司在审查投标人资格时并不需要对葛洲坝机船公司是否作为分包单位进行实质性审查， 的诉讼请求。 本案案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告四川公路桥梁建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

原告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称四川公路建设公司）。住所地：成都市高某区九兴大道X号。 法定代表人孙某，男，该公司董事长。 委托代理人聂某某， 公路建设公司诉称，张某甲于2006年6月18日下午到我公司渝湘高某公路D18合同段项目部工地做工，得到工地上领班同意，当天下午14点30分，张某甲下 ...

单据以及巫山交通开发公司关于长江大桥价款支付情况的说明等证据，证实四川公路桥梁建设集团有限公司承建巫山县长江大桥工程以及拨付工程款的情况。 7、巫山县手扒岩 明细表、拨款、记帐凭证、财务说明等书某，证实重庆育才工程咨询监理有限公司与业主巫山县交通开发总公司分别签订手扒岩大桥施工监理合同、新龙门大桥施工 ...

代表人黄XX授权委托张X为公司代理人；中航长城工程建设集团有限公司2009年2月26日与洛阳丹池能源科技开发有限公司签订路道工程承包合同。 3、被告人黄某供述。 和朱XX、赵XX合伙同曹某签订了两份施工合同，分别是明渠工程和桥梁工程。我交纳了工程质量保证金1万元，报名费2千元，朱XX交纳保证金1万元 ...

桥头引道土方某填任务。2002年7月15日西藏公司与四川省仁寿县华南建筑有限公司签订承建第八标段小北河小桥和布吉然小桥协议书。同时西藏公司又组织林州 安装公司签订的合同书，是基于中国人民武装警察部队交通第一支队，山西路桥建设集团总公司青藏公路第九合同段第一施工处与西藏公司签订的协议书产生的，是双方某事 ...

某失败。巴东县某通局请示恩施州交通局同意，2007年3月5日向陕西西部建设工程集团有限公司等五家施工企业发出投标邀请书，决定采用议某方式确定施工队伍，亦 信息查询及望某提交给巴东县X路桥专业高级工程师专业技术资格证书》及《公路与桥梁专业一级建筑师执业资格证书》原件：证实望某所持《路桥专业高级工程师专业 ...