为主犯，原判量刑偏重，请求依法改判。 上诉人曾某戊上诉理由：原判认定其系从犯，但量刑上没有充分体现，量刑过重，请求二审从轻处罚。 上诉人桂某上诉理由： 人员的诈骗信息及出勤管理等，林某甲每月领取底薪人民币5000元加整个诈骗团伙诈骗数额的提成的薪金。上述事实有傅某某等人的供述以及业绩流水账、员工薪资与 ...

在境内进行诈骗提供银行卡号以及赃款取现、转账，各被害人被境外诈骗团伙诈骗及诈骗款项转入萧某某或陈某丙使用的取现银行卡的具体情况如下： 1、2009年2月23 参与取现，根据本案的事实、情节以及其在共同犯罪中的地位作用，认定其系从犯并予以从轻处罚，上诉要求再予以从轻的依据不足。关于其上诉称原判认定其涉案 ...

账户中（户名李某某、卡号x）。后该款通过转账、现金支取等方式被该诈骗团伙取走。 另查明，涉案银行卡账户交易金额累计人民币x元，其中包括涉案银行卡之间 错误，高估了上诉人在共同犯罪中的作用，没有认定上诉人在共同犯罪中仅属于从犯地位，导致未能减轻处罚，从而导致对上诉人量刑明显偏重，请求二审法院查清事实， ...

进行诈骗，逐渐形成了以李某丙为中心，其他人相互分工配合的诈骗犯罪团伙。该伙人员以往高速公路X排正式工作人员的名义，借助河南省通达高速科技发展公司和河南省交通 涉案金额不应计入犯罪数额；被告人岳某某在整个案件中起次要和辅助作用，系从犯，在案发后能够积极主动退回所得赃款，请求从轻处罚。 被告人叶某对指控无 ...

合同诈骗罪，依法应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人范某丁起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人范某丁在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 、三次钱，每次5000-6000元。 3、被告人梁某乙供述。证实有关诈骗的方式和团伙内部分工、支票日期的确定、分赃情况供述与被告人陈某甲的供述相同 ...

已判决）经事先预谋，将在北京市海淀区颐和园、香山、学院路等地开设的邮局信箱作为团伙诈骗犯罪的联络地址，通过伪造军官证等文件，以现役军官名义在全国各地刊登征婚广告的手段 ，成某是帮助他人写了回信，没有分得赃款，起次要作用，系从犯。对刘某己和张某庚的诈骗行为，成某某虽然直接联系被害人并取得了赃款，但其不是 ...

骗成功就算谁的业绩，包括参与配合）之后的10%给予报酬。被告人吴某乙负责整个诈骗团伙的管理，提供收取被害人钱财的银行账号，并分配所骗得的赃款。 自2010 韦某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。 辩护人莫某某认为被告人韦某属从犯、偶犯，且认罪态度好，建议本院给予其减轻处罚。 经审理查明： 2009年 ...

投行)营业部的印章各一枚。结伙被告人蒋某丁、程某某等人，形成稳定的诈骗团伙，大肆诈骗金融机构和其他单位的巨额资金。自1994年11月至1997年1月间， ；不是主犯；量刑重；罚金数额过高某。 被告人李某庚上诉称贷款诈骗是犯罪中止；是从犯；量刑重等。 被告人杨某某上诉称公安机关查封的财产中有其个人合法 ...

××被骗的人民币800元不应认定。4、2011年5月15日下雨，被告人没有实施诈骗，当日官××被骗的人民币1750元数额不应认定。综上，本案被告人实施诈骗的数额 ；但被告人何某是本案诈骗团伙主要成员之一，且参与全部的诈骗，其所起的不是次要作用，故辩护人张某乙提出的被告人何某属从犯的辩护意见本院不予采纳 ...

检察院指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人耿某某当庭否认参与诈骗曹凤娥，开封县人民检察院未提供充分证据证明被告人耿某某参与了本起犯罪事实， 所得赃款，可酌情予以从轻处罚，对于其辩护人认为其系从犯，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，其系团伙犯罪，多次作案，虽分工不同，但并不足以区分主 ...