的断裂，以及手术中对植入物表面造成的刻痕或划痕也将导致植入物过早断裂”。该说明书“使用期 限”又解释“由于内植物的使用寿命无法预测，病人需被告知过多活动 X号司法医某鉴定书，认定原告左股骨骨折远端粉碎性骨折内固 定术后，内固定钢板断裂再骨折，骨折处假关节形成，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（ ...

术后过早负重，并严禁过早负重锻炼； 证据6、中国医药报复印件，证明术后器械断裂的原因分析。 经庭审质证，被告株洲市中医医院对原告提交的证据质证认为：对于 7日止，共产生医药费用总计：x.25元。其中2008年11月26日内固定钢板断裂以前产生的医药费用为x.63元。2008年12月31日以前产生医药费 ...

被告手术记录与术后X光片检查结果不符，存在过错，导致原告手术上的内固定钢板断裂，住院费用清算单上注明1/3管型板（不锈钢7孔）材料1890元， 湘雅司法鉴定中心鉴定意见：医方存在上述过失医疗行为与被鉴定人目前右桡骨骨折内固定术后骨折未愈合有因果关系，建议参与度为80%——90%。 本院认为，本案系医疗 ...

某因右股骨远端开放性粉碎性骨折入医方湖南省某某医院住院手术治疗，医方选择切开复位、钢板镙钉内某术符合医疗常规，对第一次手术的过程和手术效果双方并无争议 也较长。因此膝关节功能障碍主要与其原发性损伤有关，医方第一次手术出院时及钢板断裂行石膏固定后未明确告知下肢不能负重，骨折端出现明显成角畸形后未及时再次 ...

并行左胫骨骨折术后感染扩创腓畅神经营养及皮瓣转移术等，2007年5月4日陈某内固定钢板断裂后继续在西安红十字会医院治疗，后转院至北京积水潭医院治疗并行左胫腓骨切开复位髓内针内固定、取髂骨植骨术，2008年7月经西安市科技咨询服务中心西科咨鉴字（2008）第X号司法鉴定 ...

）管民初字第X号判决书认定被告在给原告治疗过程中使用有质量缺陷和瑕疵的钢板，致使原告不得不重新治疗，被告对此有过错，应当对因此造成原告的损失承担民事赔偿 同月13日，原告感觉腿部异常到被告处复诊，经被告检查发现原告右股骨内固定钢板断裂。2006年11月10日至2008年9月4日，原告因伤情恶化入住被告 ...

出院后疼痛加剧。2010年11月30日，原告到被告医院拍片复查后发现植入体内的固定钢板断裂。原告在陕西汉中汉航司法鉴定所进行了司法鉴定。鉴定结论为：侯某左胫 内固定物的费用评估为6000元左右，住院时间评估为20天；可行左胫骨二次内固定术，其费用评估为x元左右，住院时间评估为1个月。根据鉴定结论原告二 ...

应由原告自己承担。因此次交通事故造成原告左股骨折，在住院期间做钢板内固定手术，必将产生取钢板的二次手术费用，所以为减少诉累，和当事人的诉讼负担，按照 该项鉴定费350元，共计3100元，为该次事故终结赔偿。原告二次受伤，内固定钢板断裂，经医院治疗出院后，进行了伤残鉴定，不能认为此次伤情与交通事故的伤情 ...

诉讼请求，本院认为，原告第某次在常德市第某人民医院住院的费用系因自身右大腿内固定钢板断裂后产生，与本案无直接因果关系，故对该项费用不予认定；关于司法鉴定结论酌定的原告后期医疗费中的适时某内固定取出术预计医疗费8000元的问题，因该项费用系本案事故所必然产生的费用（即使原告不产生钢板 ...

左肩部损伤的伤残程度属七级伤残。医方使用有质量缺陷的钢板，使其内固定钢板断裂，未能达到固定作用，医方存在重视程度不够，采取措施不到位，没有及时给予 钢板销售公司为第二被告。根据《产品质量法》的相关规定，患者应该向钢板生产厂家或销售商家进行起诉；2、河南省机械设计研究院河南中远产品质量(机电)司法鉴定所 ...