理由是：1、原审裁定未进行法律识别，希望二审法院依香港法律对“非专属管辖”概念解释进行识别；2、本案合同约定香港法为准据法，则管辖权条款应依香港法 直接适用内地民诉法作出裁定，无合法依据；3、本案管辖权条款违反国家主权原则、违反国际通行的诉讼法原则、违反中国法律，凌驾于各国法律之上，将导致重复诉讼； ...

中国的国家和社会公共利益。香港企业的合法权益与内地的社会公共利益是一个国家主权范围内的共同利益，两者是一致的。 3、《境内机构对外提供担保管理办法》规定 包括过去、现在和将来，而“继续提供”则通常应理解为将来的时间概念。该担保契约在使用“提供”一词的同时又使用了“继续提供”一词，则将“提供”一词的时间 ...

刊载了署名为钟超军的《武广品牌营销分析》一文，全文由前言、“掌控经营主权”、“优化管理模式”、“名品名店互动”和“泛化产品概念”五部分组成，共约 的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，属合法有效合同。三面向公司依据上述生效合同 ...

刊载了署名为钟超军的《武广品牌营销分析》一文，全文由前言、“掌控经营主权”、“优化管理模式”、“名品名店互动”和“泛化产品概念”五部分组成，共约 的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，属合法有效合同。三面向公司依据上述生效合同 ...