王辛店村调整土地清单一份、被告苗某乙户口登记表两页、西王辛店村委会出具的土地补偿标准一份、被告苗某乙征地丈量表三份、调查证人王XX笔录一份，上述 西王辛店村所分的责任田仍享有承包经营权。现该部分土地已被征用，被告理应将土地补偿款支付原告。新东城建设占用双方责任田3.5439亩，二原告应分该地的三分之二 ...

村，其中X号塔基占在原告所承包管理荒坡内，占地354.33。按照国家征地补偿标准X号铁塔所在地补偿9567元，该款由被告从四里店财所领回，经原告追要， 被告不同意，原告于2009年4月13日向本院起诉，请求法院判令被告归还下余土地补偿款8567元。 本院认为，X号塔所在地域系原告实际承包管理小虫岭（又 ...

的诉辩主张，本案争议的焦点为： 1、原告的承包地被南水北调工程占用多少亩。 2、土地补偿款应归谁所有。 针对第一个争议焦点，原告认为南水北调工程占用 将荒地改造成水浇地，承包地被征用后，国家按水浇地补偿标准进行了补偿，土地补偿款应归实际承包人所有。被告认为土地补偿费应归集体所有。 原告向本院提供的证据 ...

用地的申请、受理、审查、报批工作”的规定，被告具有对106国道老冢段南段占用土地进行申请、受理、审查、报批的职责。依据1998年8月29日第九届 太康县人民政府应给予赔偿。2007年、2008年太康县境内修建高速公路征用土地补偿标准为每亩x元，对此补偿标准原、被告双方都予以认可。老冢镇老冢东行政村对被 ...

被上诉人万朝乡政府提供其堰龙、老河、兴桥等村X村民签订的村X路占用土地、林地协议、村X村民代表大会的会议记录、村X组出具的《同意书》（ 是村民委员会自行组织建设。 二、根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，乡级人民政府是没有收回集体土地使用权和作出土地补偿标准的权利的。被上诉人万朝乡政府在其作出的《 ...

，其中旱平地3.52亩，赔款金额x元，被告准备兑付60%即x元，同时占用退耕还林地4.12亩，赔款x元，被告准备兑付60%即x.2元，两 X号文件富县人民政府关于《青兰高速公路富县段征地拆迁补偿办法》的通知确定征用土地补偿标准为永久用地补偿费（含土地补偿费、安置补助费）旱平地x元/亩，林地5000/亩 ...

，2007年、2008年（略）修建高速公路征用土地补偿标准是每亩x元。 原判认为，被告具有对106国道老冢段南段占用土地进行申请受理、审查、报批、公告并组织 、2008年（略）境内修建高速公路征用土地补偿标准为每亩x元，对此补偿标准原、被告双方都予以认可。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项、 ...

还出示了2002年12月30日与官庄村X组签订的《占用土地补偿协议》和2002年4月2日土地登记审批表，证明彭水县兴盛公司已购买了龙泉电站的资产， 我国关于土地管理的政策和法律制度都不健全，不能用现行政策和法律规定为标准去衡量，根据《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定》（ ...

公司上诉称：一审认定本案所涉征地协议有效是错误的。协议约定的地价超出国家规定最高标准24倍，这样判决显属不当。一审判决由于某定事实有误而导致法律适用 以驳回。原审判决认定事实清楚，判处大路房地产公司和黄河证券公司偿付第一村X组土地补偿款正确，应予以维持；判决该两上诉人承担每日5‰违约金不符合有关规定， ...

、时涛的供述，铜山县国土资源局出具吴某工作职责的情况说明，土地征用安置补偿协议，徐州远大粮食有限公司土地证，铜山县国土资源局地籍管理卷宗，公司设立登记 发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某徇私舞弊，违反土地管理法规，非法批准占用土地，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已构成非法批准 ...