某某确有朋友在顺德区检察院工作。2、梁某某并没有向陈某某保证其子一定能做正式职工，这在劳务中介协议中已有规定，梁某某只答应代为联系陈某某之子陈某东 略）元显然错误。三、一审适用法律错误。一审认定劳务中介协议无效的理由有二个，一是梁某某不具有中介执业资格，二是采取欺诈手段，损害国家利益，这显然不能成立。 ...

替他人作配件方面的中介（替其它企业购买商品或服务）；产品展览服务（组织商业广告展览）。 x 申请商标 2007年7月24日，中华人民共和国国家工商行政管理局 商标评审委员会根据商标法第十一条第一款第（三）项的规定驳回申请商标的注册申请，属于适用法律错误，本院予以纠正。 对于原告认为鉴于申请商标已于韩国 ...

地位是平等的，任何一方均未将己方的意志强加于对方，协议的内容没有违反国家的法律和行政法规，也没有损害国家社会或第三人的利益，因此，该协议应认定为有效 但其内容及有关条款不符合中介合同的特征，故不属中介合同。该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，应为有效合同。 ...

在此次收购过程中也有一定的责任。此外，被告在事后退还了原告预付的20万元中介费，但并不表明被告自己承认违约。有鉴于此，被告严格按协议履行了中介义务，选择并推荐 是平等的，任何一方均未将己方的意志强加于对方，协议的内容没有违反国家的法律和行政法规，也没有损害国家社会或第三人的利益，因此，该协议应认定为 ...

（替他人）、替他人作中介（替其它企业购买商品或服务）等。 国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查认为，申请商标的文字部分与在类似服务项目上 ，本院不予支持。 综上，商标评审委员会第X号决定和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广东电信公司所提上诉请求及其理由，缺乏依据，本院 ...

出生，济南舜源专利事务所有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十二条第二款规定，实用新型的新颖性是指在申请日以前没有同样的实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内外公开使用 ...

扣除。 被告戴某某辩称，1、我公司仅委托吴某某招收赴日本员工，原告21人中有多少人是赴日员工事实不清；2、我公司只收取赴日人员60余万元， 认为，被告吴某某、戴某某没有取得对外经营许可证，非法从事对外劳务中介活动，违反了国家相关法律强制性规定，其与21原告之间约定的办理劳务出国的行为属无效行为。导致 ...

部门办理注册登记”及第五条“出入境中介机构要严格遵守国家法律、法规和有关政策规定，不得超范围经营，不得委托其他机构或个人代理有关业务”的规定，因此该合同属于无效合同 的，应当返还给对方；不能返还或者没有必要返还得，应当折价补偿。（二）赔偿损失，即因无效合同给当事人造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方的 ...

扣除。 被告戴某某辩称，1、我公司仅委托吴某某招收赴日本员工，原告21人中有多少人是赴日员工事实不清；2、我公司只收取赴日人员60余万元， 认为，被告吴某某、戴某某没有取得对外经营许可证，非法从事对外劳务中介活动，违反了国家相关法律强制性规定，其与21原告之间约定的办理劳务出国的行为属无效行为。导致 ...

民事行为，显属无效民事行为，原审认定双方签订的借款合同和抵押协议有效不妥。根据规定企业法人分立、合并、变更或者有其它重要事项变更，应向登记主管机关办理登记 濮阳黄河路建行是否应与郭某签订并履行贷款合同及抵押协议没有法律上的因果关系，原判不应据此认定中介所承担还款责任。庭审中，补充上诉理由：本案纠纷已过 ...