上诉人不应承担精神损害赔偿的费用，原审判决上诉人承担该费用严重损害了上诉人的合法权益。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车 直接侵权者，不应该承担只有在侵权法律关系中的精神损害赔偿；其次，原审判决保险公司承担精神损害赔偿费用也缺乏明确的法律依据。《道路交通安全法》仅仅规定了 ...

补偿款人民币x余元。原告家庭现为城镇低保户，原告陈某甲、黄某每月领取的国家低保费合计人民币218元。原告陈某甲、黄某系死者陈某松之父母， 、行政法规的规定。 第某一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十 ...

十三条、第某十五条、第某十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第某条第某某、第某条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 赔偿金；2、根据保险合同约定，无论是交强险或商业险，保险人只就符合国家基本医疗保险标准的医药费负责赔偿，故本案上诉人大地保险公司对医保外用药不负责赔偿；3、 ...

某十四条、第某十五条第某款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的 ，对其合法性有异议。本院认为上述审核结果是医保部门在被上诉人裴某用药清单上依据国家相关政策确定，客观、真某、合法，与本案具有关联性；虽然上诉人未能在一审开庭 ...

，被上诉人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：宜阳县人民医院系国家一级甲等医院，王某某婚后因习惯性流产曾有两次流产史，在再次怀孕后，为 某分离，寻子无果，给王某某造成了较大的精神痛苦，其要求对事件的发生负有一定责任的宜阳医院进行适当的精神损害赔偿，其请求合情、合理、合法，但应按 ...

适当计算。原告未被鉴定构成伤残，且原告未提供证据证明其所受到的精神损害造成了严重后果，故原告提出应赔偿其精神损害抚慰金之请求，不予支持，原告的其他 的非必要性和非合理性，且《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的参照国家基本医疗保险标准计算的费用仅指抢救费用，因此上诉人大地公司兴国服务部主张本案诉 ...

酌定交通事故的参与程度为25%。即对于邹某为陈某执垫付的x.63元医疗费中的治疗内科心脑血管疾病的治疗费用x.93元，由邹某承担9602.23元（x.93元×25 条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款（一）、（二）、 ...

日下午，原告罗某甲带领儿子罗某思、罗某思到佛山市南海区狮山城市郊野公园中的沙滩泳场游泳。罗某甲与罗某思游到深水区再游回来时，发现不见了 责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本院对两上诉人上诉提出要求两 ...

内承担无过错赔偿责任，超过最低保险责任限额部分，应当按原告与被告周某在此次事故中的过错责任予以分担。在事故发生时，周某与顺通驾校虽未签订合同，但周某已 等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第某一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。...

民法通则》 第某百零六条…… 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 …… 第某百一十九条侵害公民 的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...