中地位为不动产。对于那些不能在法定时限内补办相关手续，最终导致被强制拆除的程序性违章建筑，依法应被归类为实质性违章建筑。违章建筑在法律上为动产，受《 提供符合上述法律规定的房屋产权手续及相关证明材料，且不能通过其他形式予以补办，故上诉人对涉案建筑物不享有法律所保护的利益，其请求国家赔偿没有法律依据， ...

、变卖以保存价款或者责令当事人及时处理并保存价款等强制性保全措施。由于财产保全措施程序性审查的基本特质，有可能造成被申请人的财产损失，因此，为了防止财产保全被滥用 的是该月息数额是否在损害赔偿案件中应予采信的问题，因此与上述意见中当事人双方、案件类型等方面存在诸多不同之处，故该规定在本案中不宜适用。综 ...

的正确涵义应是人民法院审理行政案件，可以参照民事诉讼的程序性规定，而不是参照民法通则的实体规定。况且，《民事诉讼法》没有规定人身损害赔偿的项目和标准之类的法律 ，以及其本人未能提供有效证据，故本院不予采纳。另一诉求精神损害费不属于国家赔偿的范围，于法无据，本院对此不予支持。综上，原审法院对本案的审理 ...

十七条规定的是特别提款权换算成人民币的方法，适用于法院对实体纠纷作出判决等情况，并不必然适用于本案所涉海事赔偿责任限制基金设立的中间程序性裁定 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海市环境保护局、农业部东海区渔政渔港监督管理局、中华人民共和国上海海事局各负担 ...

但并非强制规定特别提款权只能转换成人民币。本案系程序性的裁定，一审法院将美元作为换算货币，不具备适用海商法第二百七十七条的必要条件。 在案件二审期间， 国家造成重大损失的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求”的规定，将保留以民事主体身份就涉案事故造成的损害向（略 ...

；（四）造成财产损害的其他违法行为。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的 张某某均无异议而且已经发生法律效力。本案行为只是以上行政处罚与刑事诉讼的一个程序性行为，以上生效的法律文书才是本案的结果。红日公司仅对本案行为提起诉讼 ...

的关系提起申诉、诉讼等法律程序，虽在实体处理的结果方面被驳回请求，但作为程序性的诉权，原告以人身权的法律关系和事由再向被告主张权利，符合诉权“充分性”的法律规定 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条和第十一条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告 ...

外伤、头外伤，住院花费医疗费x.68元。被告河南省地质物探测绘技术有限公司已赔偿原告2000元。原告在住院期间，出现少语、恐惧、害怕，少与人 x.55元。 原告主张误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据 ...

措施行为，不符合“即时强制”的情形，且违反了《河南省行政机关执法条例》的程序性规定和实体性规定。请求：撤销遂平县人民法院（2010）遂行初字第X号行政判决。 被上诉人 》第五十七条第二款第（二）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、三十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

公司经济损失（略）元，瀚洋公司、广洋厂承担连带赔偿责任；四、驳回达昌公司其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由拓洋公司、瀚洋公司、广洋 公司认为一审法院对拓洋公司等超过一审指定的举证期限所提供的证据予以质证，违反了程序性规定，对达昌公司合法权利造成损害。本院认为，由于本案当事人在一审中存在管辖权争议 ...