人民币1,028,893.49元,并承担本案诉讼和保全费用。 被告辩称，本案事故原因不明，涉案阀门安装亦不符合操作规范。原告非伤亡人员本人或亲属，主体不适 ，生产者应当对因其产品的缺陷而造成的人身和财产损失承担赔偿责任，因此，被告应对涉案阀门崩裂造成的人身伤亡和财产损失承担法律责任，被告作为侵权行为人 ...

法律特征，受托人亚豪第五分公司应当严格按照委托人的指示处理委托事务，否则会因代理行为的不当或失职承担相应的法律责任，所以虽然亚豪第五分公司在价格调整后 当事人陈述等在案佐证。 本院认为：亚豪第五分公司上诉请求赔偿的损失为B区房屋预期代理费损失是由于合同的解除所致，该部分代理费因未实际完成相应代理工作而 ...

在案佐证。 本院认为，豪特公司与恒和源公司签订的6.22合同及6.27合同的内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定，均属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 恒和源公司未按时退款，豪特公司将按万分之五的日息收取资金费用。此系双方对未按时退款而进行赔偿的有效约定，而豪特公司主张恒和源公司支付同期银行 ...

本案事实确认如下： 马某乙、程某某于2004年3月23日共同向国家知识产权局申请了名称为“冰桶”的实用新型专利，授权公告日为2005年3月16日，专利号为 乙的过错而导致无效，马某乙应当承担相应的法律责任，向合同相对方马某甲、陆某某赔偿相关损失。原告认为一品红公司对马某乙授权不明，故应承担连带责任，而 ...

和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”(2002)东中行终字第X号行政判决书认定： 。四、出具《火灾事故责任认定》应当具备两个前提：1、确定事故责任主体和火灾原因；2、具有合法的法律依据，符合依法行政的要求。关于广饶县“12. ...

作为燃气热水器的销售者、安装者，依据《侵权责任法》等法律规定应当对谢某英的死亡承担赔偿责任。五、原告方诉请要求赔偿的损失费用计算错误和不符合某律规定。⑴、原告方 。 被告黎XX所举证据（10）是31张照片，但这些照片出处不明，不能证明被告黎XX拟证明的事实。 被告李XX所举证据（1）、（2）是一份格 ...

该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。原告“无某某”虽系流浪人员身份不明，但作为民事权利人其生命健康权应依法保护。依据《中华 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

赔偿原告损失共计人民币427,905元,并承担本案诉讼费用。 被告辩称，本案事故原因不明，涉案阀门安装亦不符合操作规范。原告非伤亡人员本人或亲属，主体不适格 生产者应当对因其产品的缺陷而造成的人身和财产损失承担赔偿责任，因此，被告应对涉案阀门崩裂造成的人身伤亡和财产损失承担法律责任，被告作为侵权行为人 ...

、管理人的主张没有提供证据证明。对两原告的该项主张不予认定。 合议庭认为：两原告明确依据侵权的法律关系向被告请求损害赔偿，而幸运海公司是在圣文森特注册 第一百零六条第二款关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”规定的一般侵权，适用过错归责原则，遵循谁主张 ...

的损失为人民币1160万元，符合刑法规定重大损失的标准。 其二、以上被告人应负的法律责任。 侵犯知识产权罪是一种破坏社会主义市场经济秩序，破坏社会生产力发展机制的 ”，那也不能视为其已经尽到了保密的法律手续和法律义务。国家科委《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》及《深圳经济特区企业技术秘密 ...