复议机关于2005年10月21日作出了维持决定。原告认为被告不具有批准国有划拨土地使用权转让的主体资格，且被告出具该意见的程序不符合法律规定，遂 人民政府审批。被告温岭市人民政府根据受让方林某某的申请及其提供的材料，出具同意该国有土地住宅用地转让的书面意见，属于行使行政批准职权的行为。被告认为该行为不 ...

复议机关于2005年10月21日作出了维持决定。原告认为被告不具有批准国有划拨土地使用权转让的主体资格，且被告出具该意见的程序不符合法律规定，遂 人民政府审批。被告温岭市人民政府根据受让方林某的申请及其提供的材料，出具同意该国有土地住宅用地转让的书面意见，属于行使行政批准职权的行为。被告认为该行为不具 ...

地上的唯一书面依据来源是他们两方所签订国有土地使用权转让合同，现因双方签订的土地转让合同违反了国有划拨土地使用权未经批准不得擅自转让的强制规定，故 内原告并未提出任何异议。所以在2009年3月5日为咸阳市食品总公司依法颁发土地权利证书，此行政行为是有据可查、有法可依、完全正确，故请人民法院予以维持。 ...

期限内无人提出异议。2006年1月17日，驻马店市公证处对驻马店市党校使用的国有划拨土地使用权公开竞价过程作出（2006）驻证民字第X号公证书，公证证明 解放大道西段南侧，地类为住宅，使用类型为出让，终止日期2078年，使用权面积分别为x.04平方米和440.01平方米。后原告向本院提起诉讼，请求确认 ...

在与胜隆公司签订合同前，虽以竞买的方式取得了转让的土地使用权，但未依照法律规定办理上述国有划拨土地使用权转让的“审批、出让”手续，亦未依法缴纳土地 转让法律关系，故原告杨某某诉请判令被告胜隆公司向其支付50万元人民币的土地转让费，符合法律规定，应依法支持。原告杨某某诉请50万元至今利息48.285万元 ...

为琼山籍（２００１）字第０８－０９２３号宗地中的６４２３．１１平方米国有划拨土地使用权变更过户给琼山佳妮达贸易有限公司，并于２００２年１１月２０日给 证明１９８２、１９８８年粮管所给了大统上经济社一定的补偿，从而说明粮管所使用颁证土地的事实。大统上经济社对第一、第二份证据真实性不予认可，认为是自己证明 ...

X镇X街X号、面积约22.6亩的原权属江阴纺织用品厂的国有划拨土地使用权，用于房地产开发建设。 1994年12月31日，江阴市计划委员会作出立项批复 日，东海公司与江苏金港物业有限公司江阴分公司联合开发上述宗地东侧约10亩土地，建造商品房（略）.54平方米。 1997年至1998年间，东海公司在该宗地 ...

已抵押的有关事项，遂向本院提起行政诉讼，请求确认晃他项(2008)第X号《土地他项权利证明书》无效。 原审判决认为，公民、法人或者其他组织对具有国家行政 规定“国土资源部于2004年1月15日发布了国土资发[2004]X号《关于国有划拨土地使用权抵押登记有关问题的通知》。现将该《通知》转发给你们，在《 ...

，并约定原告将新建后楼房的第一、二层交付给被告所有，作为被告转让房屋及土地的全部费用。协议签订后，原告出资将新楼房修好，并按协议将楼房一、二 协议，标题虽为房屋并宅基地转让协议，但内容实为土地使用权的转让。基于本案所涉及转让国有土地使用权的性质为国有划拨土地，根据《城市房地产管理法》第40条的规定：“ ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人沅江市南大金属制品厂因不服沅江市人民政府土地行政登记一案，不服沅江市人民法院（2010）沅法行初字第X号行政判决， 决定，因程序违法，被法院撤销，被诉具体行政行为与沅江市国土资源局的收回国有划拨土地使用权的行为，系两个不同的具体行政行为，虽然两个具体行政行为具有关联性 ...