。证明海南省人民政府办公厅琼府办函(1997)X号文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷，原审判决依据该X号文认定合同有效属适用法律错误 双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反国家法律的强制性规定和国家对国有土地使用权转让的管理程序，应为有效，双方应继续履行。原审判决榆亚盐场 ...

区内１００．４２公顷国有土地无偿划转给海口市城市建设投资有限公司。为此，赛格公司与长秀公司签订的上述两份《长秀开发区土地使用权转让合同书》无法履行。 另 地闲置，并被海口市人民政府将该地收回划拨给案外人海口市城市建设投资有限公司，致使双方签订的上述《长秀开发区土地使用权转让合同书》不能履行。对此，长秀 ...

办事处三甲村委会和玮圣公司签订《建设金三角工业园用地合同书》，约定三甲村委会出让约500亩（以实测为准）的土地使用权，有关征地手续由大板桥镇政府征用在玮圣 为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准，仍然和土地 ...

板桥办事处三甲村委会和玮圣公司签订《建设金三角工业园用地合同书》，约定三甲村委会出让约500亩(以实测为准)的土地使用权，有关征地手续由大板桥镇政府征用在玮圣 为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准，仍然和 ...

．45亩）。 2002年12月，太重公司与嘉和泰公司签订《太原市出让土地使用权转让合同书》（以下简称《转让合同》）。该合同主要内容如下：第7条土地使用权转让 转让的土地属划拨用地，不能直接转让。只有在太重公司办完土地出让手续，取得国有出让土地使用权后，再与嘉和泰公司签订国有出让土地使用权转让合同，并由 ...

合作开发合同书》和《合作开发补充协议书》的约定，双方采取一方出地，另一方出钱的方式，合作开发桂林洋农场的国有划拨土地。虽然合同约定双方按投资比例划分土地， 出让手续，该划拨土地使用权人仍是桂林洋农场。因此，茶叶公司与桂林洋农场在《补充协议书》中确认，是本案的双方当事人签订了《土地使用权转让合同书》和《 ...

，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。对国有划拨土地使用权转让要经有批准权的政府批准，转让合某才能有效，否则无效。而不是指依法 转让。而原告自认为在开发过程中会达到湖南某洲渌口经济开发区管理委员会最低土地出让价格48000元／亩的优惠条件，在未办好出让土地证之前，就以每亩75000元的 ...

十八日和一九九二年七月二日，以保持与德海公司和兴隆农场所签土地使用权转让合同书及补充协议的签约日期一致。从一九九三年三月二十七日至一九九三年 兴建“兴隆温泉亚欧国际旅游度假村”，并于一九九三年六月二十一日补签了《国有土地使用权出让合同》。同月二十八日万宁县人民政府以万府函(1993)X号文件，同意兴隆 ...

：水产局与水产总公司共同作为甲方与兴业公司(乙方)签订的《合作兴建兴业大厦合同书》，应认定无效。根据《划拨土地使用权管理暂行办法》第四十条规定，享有 出让手续，不能混为一谈。该合同是因为水产局和水产总公司未办理划拨土地使用权转让批准手续和土地出让手续而无效，并非因为兴业公司未办理合作用地过户手续而无效 ...

，原审认定本案合同性质为土地使用权转让合同，并无不当。由于双方约定转让的土地属于行政划拨地，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十 转让，毋须办理土地使用权转让审批手续，而且主张如需办理划拨土地转让的审批手续也属于履约行为，其理由不能成立。由于《合同书》并未对应由谁负责办理 ...