仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下称仲裁委员会）根据申诉人××租赁公司和××织布厂与被诉人日本××商事株式会社之间签订的０８３号合同的仲裁条款和申诉人 架问题 被诉人的随机图纸所标明的设备是ＨＫＤＪ６／２－－ＮＥＥＷ，与合同项下设备型号相符。依据该图纸，纱架应为２组，每组２ ...

张某某，男，四川省丝绸进出口公司职员，住（略）。 原告韩国现代综合商事株式会社（以下简称现代株式会社）与被告四川省丝绸进出口公司（以下简称丝绸公司）付款 交单，丝绸公司也并未实际收到该批货物。故现代株式会社主张丝绸公司支付国际货物买卖合同项下的货款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

区X路X号。 原告中国帝斯曼柠檬酸(无锡)有限公司(以下简称柠檬酸公司)诉被告星光国际企业有限公司(以下简称星光公司)、被告瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久 星光公司与伊藤忠公司在履行本案航次租船合同时因滞期费产生纠纷，星光公司根据合同约定，在香港国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日， ...

略）签发SBY/JGY-001、SBY/JGY-X号正本提单。提单抬头载明：与租船合同合并使用。托运人PT.（略）。收货人凭指示，通知人柠檬酸公司。船舶“（略 星光公司与伊藤忠公司在履行本案航次租船合同时因滞期费产生纠纷，星光公司根据合同约定，在香港国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日，柠檬酸 ...

付。 原审法院认为，宏丰公司、正龙会社之间的国际货物买卖合同关系属涉外商事合同纠纷，当事人未就该合同争议选择应适用的法律，依照最密切联系原则，本案属 ，理由是，该条仅适用于案外人黑龙江东晨进出口有限公司以自己名义与上诉订立合同时才能适用，而本案订单的双方当事人是上诉人和被上诉人，因此，不应适用合同法第 ...

我国仲裁法之规定仲裁条款有效。 综上，本院确定双方争议的焦点问题是系争合同的仲裁条款是否为有效条款。 经审理查明，上诉人与被上诉人在“上海金光外滩地下 仲裁合议庭或常设仲裁机构”。此外，该法第3条还规定，除《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》(以下简称“示范法”)第8章规定(指仲裁裁决的承认和 ...

程璐，重庆秉中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：豪威（香港）国际有限公司［x(HK)INT’x］，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙弥敦道208 担保法若干问题的解释》第一百二十一条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被上诉人（原审被告）：大连吉远轮船有限公司。 被上诉人（原审被告）：香港万通国际物流有限公司。 上诉人徐某某为与被上诉人大连吉远轮船有限公司（以下简称吉远 选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为 ...

被上诉人（原审被告）：大连吉远轮船有限公司。 被上诉人（原审被告）：香港万通国际物流有限公司。 上诉人王某某为与被上诉人大连吉远轮船有限公司（以下简称吉远 选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为 ...

某找借口不办理公证手续。2007年10月26日林某明回国。2008年开始受国际金融危机的影响，新西兰的土地价格下跌，陈某就更不愿去办理公证手续。 的，支付转让款的行为发生在中华人民共和国境内，原审依据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，适用最密切联系原则，结合合同 ...