张某某，男，四川省丝绸进出口公司职员，住（略）。 原告韩国现代综合商事株式会社（以下简称现代株式会社）与被告四川省丝绸进出口公司（以下简称丝绸公司）付款 交单，丝绸公司也并未实际收到该批货物。故现代株式会社主张丝绸公司支付国际货物买卖合同项下的货款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人民共和某民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，以及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律 有限公司在本案持续信托收据协议项下欠款本金及利息不能清偿的部分，中国国际企业合作公司向中国银行（香港）有限公司承担二分之一的赔偿责任（赔偿范围以一九九九 ...

被上诉人（原审被告）：大连吉远轮船有限公司。 被上诉人（原审被告）：香港万通国际物流有限公司。 上诉人徐某某为与被上诉人大连吉远轮船有限公司（以下简称吉远 选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为 ...

被上诉人（原审被告）：大连吉远轮船有限公司。 被上诉人（原审被告）：香港万通国际物流有限公司。 上诉人王某某为与被上诉人大连吉远轮船有限公司（以下简称吉远 选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为 ...

全程运输服务费共计48,000美元（最后一柜原告必须提前支付运费），付款时锦绣国际公司不能以任何借口加收任何的费用；以40′HQ自原告工厂到原告莫斯科指定 ，且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审决定 ...

权利，根本没到船公司提过货。 1．合同的货物买卖条件为“x”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“x”）中关于CFR条件下卖方交货 了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律 ...

，根本没到船公司提过货。 1．合同的货物买卖条件为“（略）”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“（略）”）中关于CFR条件下 了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律约束 ...

承运人擅自放货为由诉至法院。 原审法院认为，三敃航空为韩国法人，本案为涉外商事合同纠纷。因航空货运单的签发地点、三敃航空的代表机构住所地均在青岛市 泰公司选择中华人民共和国法律作为处理本案争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本院适用中华人民共和国法律审理本案。 ...

偿还投资本息借贷关系，又分配利润。是“旱涝保收”性质的保底条款，因此违反了《民法通则》所规定的协约型联营的有关规定；又违背了企业之间严禁借贷的规定，所以当 日支付保险赔款50万元给国光公司，这是双方的一项合意。保险合同是商事合同，其双方进行商事行为的这种合意受法律保护。国光公司提起本案诉讼，对经过保险 ...

的合同纠纷，根据《最高某民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第六款的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 本案争议 中华人民共和国民法通则》第八十六条之规定，判决如下： 一、撤销重庆市第五中级人民法院（2007）渝五中民初字第X号民事判决； 二、中国西部国际控股公司（ ...