公司按《和解协议》第41段约定，向双方约定选择的管辖法院提起中芯国际违反《和解协议》之诉，是正当行使民事诉权，不违反公平竞争。2、《中华人民共和国反 电公司在美国加州法院对中芯国际提起违反《和解协议》、侵犯商业秘密的诉讼不违反《和解协议》的约定。此外，市场竞争行为和民事诉讼行为分别为不同的民事法律行为 ...

律师。 上诉人河北省沧州市新华区财政局（以下简称新华区财政局）与被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（以下简称赛格公司管理人）其他证券合同纠纷一案，新华区 的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ２、《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第１项＂第二审 ...

仲裁庭开庭审理本案，但由于被申请人于1999年3月3日向深圳分会提交了“管辖异议书”，此次开庭审理未能进行。 依据仲裁规则第4条的规定，深圳分会 以及由此产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。 ...

仲裁庭开庭审理本案，但由于被申请人于1999年3月3日向深圳分会提交了“管辖异议书”，此次开庭审理未能进行。 依据仲裁规则第4条的规定，深圳分会 以及由此产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。 ...

万都公司)为与被上诉人贵州省国际信托投资公司(以下简称贵州信托)借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔经一初字第42—X号民事裁定，向本院提起 。贵州信托是抵押权人，其所在地贵州省为双方当事人选择的诉讼管辖地。该项选择管辖条款与主合同确定的管辖地是一致的。且抵押合同系借款合同的从 ...

规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本院受理本案后，中企国际未提出管辖异议，并 “涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，以及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条“当事人在一审法庭辩论 ...

，系该公司副总经理。 委托代理人叶晖，广东南枫律师事务所律师。 原告奥美国际有限公司(（略）＆（略），Inc.)诉被告韶关市奥美广告有限公司商标侵权纠纷一 ，担任本案法庭记录的书记员表示不同意其修改。 根据民事诉讼法涉外编的特别规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该 ...

，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国矿业公司应向大通公司 公司认为：一、一审法院严重违反法定程序，超越审判管辖，偏袒大通公司。在《销售合同》明确约定发生纠纷由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁的情况下，仍然对《 ...

，住（略）。 委托代理人任健，北京市弘洲律师事务所律师。 上诉人瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案 管辖。 本院经审查认为：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。瑞特公司在工商行政管理部门注册登记的住所地在北京市大兴区， ...

，住（略）。 委托代理人任健，北京市弘洲律师事务所律师。 上诉人瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯实用新型专利权纠纷管辖权异议一案 管辖。 本院经审查认为：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。瑞特公司在工商行政管理部门注册登记的住所地在北京市大兴区， ...