争议所适用的法律。仲裁庭考虑到合同的签订地、合同履行地及仲裁地均在中国，申请人、被申请人在仲裁申请及答辩过程中均表示同意适用《涉外经济合同法》及有关中国法律。而申请人所在国英国不是《公约》的缔约国，根据国际法原则及英国国内法的规定，《公约》不应作为本案的准据法。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

争议所适用的法律。仲裁庭考虑到合同的签订地、合同履行地及仲裁地均在中国，申请人、被申请人在仲裁申请及答辩过程中均表示同意适用《涉外经济合同法》及有关中国法律。而申请人所在国英国不是《公约》的缔约国，根据国际法原则及英国国内法的规定，《公约》不应作为本案的准据法。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

使用和取得“立邦”字号和商标。根据保护在先权利原则，原告对“立邦”字号和商标在中国大陆范围内具有排他的法律效果。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 赋于香港公司所享有的名称权及其他合法的经营权，但原审法院却漠视了上述国际法赋于香港公司的权利，同时亦否定了上诉人与香港公司之间《合作协议》 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京麦肯特国际法研究院研究员，住（略）。 被告中国人民解放军x部队社会服务部，住所地甘肃省兰州市东风场区。 法定代表人李 完成了美术作品《神州启航》。2004年4月1日，原告将该作品的著作权在国家版权局进行了版权登记。原告对该作品享有著作权。2006年3月，原告从中国 ...

公司对“x及图”享有在先著作权。而且，尤尼科尔公司提交的证据证明该作品已在中国宣传使用，尤尼克公司具有接触该作品的可能性。尤尼克公司未提交证据 事实和适用法律错误。原审法院就此所作认定正确，应予维持。虽然尤尼科尔公司在二审诉讼过程某补充提交了作品著作权登记申请受理通知书和著作权登记证书，但该证据并非 ...

是U05。2006年7月28日指定登记在闽发证券的交易单元号（原名称某位号）U34中，由于根据中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）的规定 “证券公司不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”，证监会在2001年的通知中明确规定受托人不得向委托人承诺收益或者分担损失，根据民商法 ...

，在本专利申请日前已经有某本专利相同或类似的外观设计的产品在中国市场上广泛使用。 在原审法院庭审前，邦达诚公司向原审法院提交了《临淮岗洪水 若干意见》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告请求宣告该项专利权 ...

理财规划师协会的法定代表人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号裁定中认定：理财规划师协会提交的证据可以证明“CFP”是“x”理财规划师 、财务策划公司冒充注册商标的行为在中国获利数百万，构成了商业欺诈；六、依据国际法之平等互惠原则，可对财务策划公司在我国的经济活动不予支持和 ...

、根据我国民事诉讼法，当事人选择适用国际条约或国际惯例，当与国内法相冲突时，国际法优于国内法。本案中当事人均承诺适用《跟单信用证统一惯例》(即（略）)， ，国际商会对此有权威的解释权。对本案的不符点，国际商会银行委员会干事在给国际商会中国委员会秘书长的答复中已明确:该不符点不成立。国际商会的意见为各国 ...

（略）方通过，随后又通知船长上驾驶台。原告认某，被告这种行为，是违反了国际法的最基本准则。对于这样的行为，是应该给予刑事处罚的。而被告船员的行为， 中国现有民事法律中具有严格意义的法律概念。狭义（略）理解船东应指船舶所有人。然而，在中国《海商法》中，船舶所有人又是一个比较宽泛的概念。例如，中国《海商法 ...