召开董事会会议条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人 签订合同、收取货款或不委托申请人收取货款，均不能认为是破坏申请人的国际销售网络。申请人如生产经营自身产品，仍可利用此销售网络。申请人的原有 ...

，深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2． 关于合同效力 关于合同的效力问题，第二被申请人认为，该合同因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。 1． ...

，深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2． 关于合同效力 关于合同的效力问题，第二被申请人认为，该合同因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。 1． ...

，即票面利率４．２％的法定收益。因此，上诉人的行为完全符合当时的法律法规的规定，根本不存在所谓非法借贷之说。第二，被上诉人下属证券部未按国债 （２００４）深中法执字第１６３５号民事裁定书，称＂经查证被执行人海南赛格国际信托投资公司属于国务院清理整顿的信托投资公司。根据最高人民法院的有关规定，申请执行人 ...

，北京日创美辰数码科技有限公司经理，住（略）-3-2。 上诉人北京宾臣国际广告有限公司（以下简称宾臣公司）因与被上诉人北京日创美辰数码科技有限公司（原 公司与宾臣公司签订的大客户合作协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。日创公司 ...

行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的是 的前身是“ZS会堂”，于1985年2月由ZJ协会服务中心与香港YXY酒店（国际）有限公司签署合资建造和经营文学会堂的合同书，并于当年当月获得批准而设立。 ...

召开董事会会议条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人 签订合同、收取货款或不委托申请人收取货款，均不能认为是破坏申请人的国际销售网络。申请人如生产经营自身产品，仍可利用此销售网络。申请人的原有 ...

行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的是 的前身是“ZS会堂”，于1985年2月由ZJ协会服务中心与香港YXY酒店（国际）有限公司签署合资建造和经营文学会堂的合同书，并于当年当月获得批准而设立。 ...

达律师事务所律师。 委托代理人佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。 原告中芯国际集成电路制造（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道X号。 法定 。此外，市场竞争行为和民事诉讼行为分别为不同的民事法律行为，分别遵循不同的法律法规，在不同的法律范围内实施。诉讼权利是当事人基于民事纠纷的发生 ...

的××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成审理 ××拍卖行进行拍卖，收入为人民币2．6亿元（含地价收入）。 根据有关法律法规的规定，拍卖收入按如下程序支付： 1．依法支付拍卖行拍卖佣金x元。 ...