的权利，根本没到船公司提过货。 1．合同的货物买卖条件为“x”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“x”）中关于CFR条件下卖方交货义务 在装运港越过船舷时从卖方转移到买方。这已经是国际贸易的常识。因此，对于本案装船后出现的货物灭失问题，申请人无权要求被申请人返还货款以承担货物灭失的 ...

的权利，根本没到船公司提过货。 1．合同的货物买卖条件为“（略）”。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》（简称“（略）”）中关于CFR条件下卖方 在装运港越过船舷时从卖方转移到买方。这已经是国际贸易的常识。因此，对于本案装船后出现的货物灭失问题，申请人无权要求被申请人返还货款以承担货物灭失的 ...

均指人民币元。) 申请人依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和《联合国国际货物销售合同公约》第74条、78条之规定，要求被申请人赔偿申请人因其 的责任分担问题，中华人民共和国法律并无相应的规定。显然，本案当事人的选择符合中国法律的规定。 因此，仲裁庭认为可适用《1990年国际贸易术语解释通则》 ...

均指人民币元。) 申请人依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和《联合国国际货物销售合同公约》第74条、78条之规定，要求被申请人赔偿申请人因其 的责任分担问题，中华人民共和国法律并无相应的规定。显然，本案当事人的选择符合中国法律的规定。 因此，仲裁庭认为可适用《1990年国际贸易术语解释通则》 ...

货物的出口通关，但正是由于该批货物的出口申报单据出现问题才导致货物被扣，依《国际贸易术语解释通则1990》，申请人应为货物未能出关负责。 3．申请人 适用的是FOB价格条款，根据惯例，仲裁庭将适用国际商会《国际贸易术语解释通则1990》的规定。 (二)关于本案接货的代理行为 经查，本案中，有关接货代理 ...

货物的出口通关，但正是由于该批货物的出口申报单据出现问题才导致货物被扣，依《国际贸易术语解释通则1990》，申请人应为货物未能出关负责。 3．申请人 适用的是FOB价格条款，根据惯例，仲裁庭将适用国际商会《国际贸易术语解释通则1990》的规定。 (二)关于本案接货的代理行为 经查，本案中，有关接货代理 ...

的修订”。因此，本案应适用双方约定的该国际贸易惯例，即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人 被申请人与其下属公司石化油库之间的问题，与本案无关。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》关于FOB术语的规定，卖方的主要义务是提供符合买卖合同 ...

的修订”。因此，本案应适用双方约定的该国际贸易惯例，即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人 被申请人与其下属公司石化油库之间的问题，与本案无关。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》关于FOB术语的规定，卖方的主要义务是提供符合买卖合同 ...

应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题。当事人未约定准据法，考虑双方 申请进口许可证；当事人在合同中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应自行承担风险及费用、 ...

应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题。当事人未约定准据法，考虑双方 申请进口许可证；当事人在合同中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应自行承担风险及费用、 ...