某龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市X区七里桥资产管理委员会与被上诉人潘某土地使用权转让合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二 企业公司，被告无处分权，故原、被告签订的土地使用权转让合同应认定无效。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，有过错一方应当赔偿对方 ...

应达到开发投资总额百分之二十五以上的规定，是对土地使用权转让合同标的物设定的于物权变动时的限制性条件，转让的土地未达到百分之二十五以上的投资，属合同标的物 （五）项规定的效力性强制性规定。因此，上诉人冶金公司关于本案《土地转让合同》因违反相关法律规定应认定无效的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。转让方 ...

部门对下级部门的国有资产处置的一个意见，并不能代表土地权属人服务中心去处置该土地，事实上也是由服务中心承包的陈某某自己找买家进行处置，所以这个会议记录 ，双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》为无效协议，承担退还义务的应是服务中心，所以来宾市农业局不应在本案土地使用权转让合同纠纷中承担返还的 ...

”、“抵押”期限长达40年，且作为抵押物的土地已转移了占有，显然实际是原告将土地使用权转让给被告，协议应为土地使用权转让合同。因此，本案案由应定为土地 土地使用权”。第三十二条规定：“土地使用权转让、出租、抵押、当事人不办理土地登记手续的，其行为无效，不受法律保护”。《最高某民法院关于审理涉及国有土地 ...

”、“租赁”的期限长达40年，且作为抵押物的土地已转移了占有，其实质是原告将土地使用权转让给被告，协议应为土地使用权转让合同。因此，本案案由应定为土地 土地使用权”。第三十二条规定：“土地使用权转让、出租、抵押，当事人不办理土地登记手续的，其行为无效，不受法律保护”。《最高某民法院关于审理涉及国有土地 ...

上诉人沈阳市大东区东城旧物购销站因与被上诉人沈阳市东陵区X乡沈海农工商联合公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（二）房初 转让协议违反法律、行政法规的强制性规定”为由，主张涉案土地使用权转让《协议书》无效，因其主张与已生效判决的认定相悖，故对上诉人此项主张，本院无法 ...

。 原审被告王某甲辩称，双方签订的土地使用权转让协议并非当然无效，王某乙以该土地属划拨土地认定协议无效无法律依据。即便协议无效，王某甲也不应当返还x元， 五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件用法律问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

》关于合同无效的规定，请求撤销土地使用权转让行为没有法律依据，请求驳回长江公司的诉讼请求。 根据当事人的诉辩意见，合议庭征询当事人同意确定本案的争议焦点为： 。 本院认为:美中公司股东及该公司于2008年12月12日签署的《股权转让协议》是美中公司股东真实意思表示，且本案相关原被告对该协议真实性均无 ...

。王某某对在建项目拥有合法完整的所有权及报建手续。该土地使用权及附属物的转让金额为4000万元人民币。合同三方签字之日，假日酒店须以现金方式向王某某交纳 第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案诉争的土地使用权转让合同，在签订时双方当事人均明知标的物已被漯河市中级人民法院查封、 ...

工作人员（特别授权）。 原告昆明明丰房地产开发有限公司诉被告云南太一生物医药有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年6月6日受理后，依法组成合议庭。双方 综上，本案原、被告双方签订的《土地转让补偿合同》为无效合同。 最后，根据我国《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得 ...