杖子乡农民集体。 原审原告向原审法院提交的证据材料有：证据1、诉讼委托书，证明诉讼代表人主体资格合法；证据2、租赁合同书，证明1998年末山场租赁给 被上诉人将争议山地确认给贺杖子乡农民集体所有，具有事实和法律依据。根据土地管理相关法律法规的规定，本案争议山地所有权性质属于某民集体所有，被上诉人在行政 ...

土地使用权的权属人毛巾厂搁置一边，来认定争议的土地使用权转让事实。（2）庭审中，中冠公司出示了上诉人的两份授权委托书，其中一份有刘孝彬的个人承诺： 权属人。三、一审判决程某上违法，直接影响到案件公正处理。（一）一审判决遗漏当事人。根据本案事实，土地使用权转让事实发生在中冠公司、毛巾厂之间，土地出让事实 ...

；委托他人办理的，提供法人代表书面授权委托书及受委托人身份证明复印件于2006年12月14日17：00前到会昌县国土局土地交易中心办理报名登记手续，并填写《 人的合法权益，也不影响其他竞买人自由竞价和拍卖过程的公开、公平、公正。而且根据拍卖规则第十三条的规定，会昌县国土局和洪城拍卖公司对本次拍卖会拥有 ...

；委托他人办理的，提供法人代表书面授权委托书及受委托人身份证明复印件于2006年12月14日17：00前到会昌县国土局土地交易中心办理报名登记手续，并填写《 人的合法权益，也不影响其他竞买人自由竞价和拍卖过程的公开、公平、公正。而且根据拍卖规则第十三条的规定，会昌县国土局和洪城拍卖公司对本次拍卖会拥有 ...

机关作出具体行政行为，应当认定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法。《广西壮族自治区土地山林水某权属纠纷调解处理条例》第二十八条规定：乡X镇）人民政府或者有关 小木利小组在程序上并未有效参与调处。虽然县X组在调处中已提交了授权委托书，但并不足以证明县政府在调处中已适当履行了其程序性义务，充分保障了小木 ...

意见。二、该政府的颁证行为合法，一审某院以其程序轻微瑕疵而否定行政行为的效力有违公正与效率原则。上诉人在一审某追认了朱某丙的代理行为，应为合法。 原审某三人 签的，朱某丙签的是万某的名字，其没有收到过万某的房款。土地使用权过户其没有写委托书，其本人也没有参与。 上诉人万某向原审某院提交了如下证据：1、 ...

、第二十六条，《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，结合土地利用现状及公平、公正的原则，作出的《处理决定》，完全符合法定程序，适用法律法规正确， 使用。 11、房屋损失补偿费收条两张。 12、永城市民政局的委托书一份，主要内容是：民政局将涉案土地进行开发，由郭、耿某人负责。原告的主要证明目的是因为 ...

，适用法律正确。被告在受理、确认争议地、现场勘查，作出处理决定都是按照《中华人民共和国土地管理法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》等法律、法规、地方性规章进行的。为定 回证；（4）学坪一、二、三、四、五组答辩书；（5）授权委托书；（6）确认争议地点通知书及送达回证，举证通知送达回证；（7）汝政决 ...

组送达（1）、案件受理通知书；（2）、举证通知书；附法定代表人身份证明书；授权委托书。证明已告知原告在规定期限内举出证据。 4、原告方的何某族谱共17页及何 效力顺序，将原告诉争“上湾山”又叫“伙子山”的土地所有权决定归第三人全体村民集体所有，完全正确，公正合理，既尊重了历史，又考虑了现实，深得民意， ...

土地确权申请书；2、永政土决字（2008）X号土地权属争议处理决定书；3、申请依法公正确权报告；4、向盛宏、李兴旺个人证明；5、灵溪镇X村委员会证明； 其答辩事实，向本院递交证据如下： 1、宝塔四组土地确权申请书；2、宝塔四组组长证明材料；3、晏某某的授权委托书；4、土地权属争议受理表；5、送达回证； ...