代理人周某乙，男，书院村X区X镇X村。 上诉人周某甲因土地征用补偿费纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2000)甬仑民初字第X号民事判决，向本院 ，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费187元，由上诉人周某甲 ...

日出生，汉族，泉山区奎山办事处干事，住（略）。 上诉人韩某居委会土地征用补偿费纠纷一案，不服泉山区人民法院（2004）泉民一初字第X号民事判决 依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费810元由上诉人韩某居委会负担 ...

的焦点问题，双方当事人均无新的证据提交。二审查明的其他事实与原审查明一致。 本院认为，上诉人不能证明被上诉人占有土地征用补偿费是侵犯其合法权益。上诉 应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费3638元，由上诉人安某某承担 ...

、彭水苗族土家族自治县X镇X组（下称共和村X组）、第三人刘某辛土地征用补偿费纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法适用简易程序，于次月14 明确表明，其与二女均不愿意作为本案当事人参加诉讼，如果其三人在本案中有法律上规定的实体权利，也自愿放弃。对此，原告刘某甲也作出与周会相同的表述。 另查明 ...

、彭水苗族土家族自治县X镇X组（下称共和村X组）、第三人刘某辛土地征用补偿费纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法适用简易程序，于次月14 明确表明，其与二女均不愿意作为本案当事人参加诉讼，如果其三人在本案中有法律上规定的实体权利，也自愿放弃。对此，原告刘某甲也作出与周会相同的表述。 另查明 ...

众志成城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告黄某乙诉被告林某某、刘某某土地征用补偿费纠纷一案，原告于2009年11月17日起诉来院，本院于当日立案，依法 诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

人张某乙因与被上诉人三门峡产业集聚区X村X组（以下简称黄村X组）土地征用补偿费纠纷一案，不服陕县人民法院（2011）陕民初字第X号驳回起诉民事裁定， 条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回张某乙的起诉。张某乙预交的案件受理费250元，予以退还 ...

众志成城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告黄某乙诉被告林某某、刘某某土地征用补偿费纠纷一案，原告于2009年11月17日起诉来院，本院于当日立案，依法 诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

礼，江西省于都县贡江法律服务所法律工作者。 上诉人于都县X镇X村中寮组因土地征用补偿费分配纠纷一案，不服于都县人民法院（2005）于民一初字第X号民事判决 作为新的抗辩理由。该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》二审程序中的新的证据的情形，不能作为本案认定事实的依据。至于被上诉人刘某甲 ...

，江西省于都县贡江法律服务所法律工作者。 上诉人于都县X镇X村中寮组因土地征用补偿费分配纠纷一案，不服于都县人民法院(2005)于民一初字第X号民事判决，向 作为新的抗辩理由。该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》二审程序中的新的证据的情形，不能作为本案认定事实的依据。至于被上诉人刘某 ...