后，依法由审判员黄江独任审判，适用简易程序于2009年1月19日公开开庭进行了审理。原告冉某某农村土地承包经营户的代表人冉某某及其委托代理人李伦华， 耕种，该地被告已发包给原告方了。第三人认为该地是原告自己申报的,被告违法承包无效。 被告没有向法庭提交证据。 第三人在举证期限内向本院提交了以下证据材料 ...

代组长 原告龚某某土地承包经营户诉被告杨某甲及第三人铜鼓乡X组停止侵害、排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠敏适用简易程序公开开庭进行了审理 ，与自己发生过矛盾，其证言不真实。 被告在庭审中提交了以下证据： 1、土地有偿转让协议书。证明2008年2月11日，原告将倒角新田出卖，纠纷是原告 ...

之事实未查清，二审未对主体资格进行审查。张某某认为自己曾某要求对方返还土地的请求，双方就此产生争议后，村组集体经济组织组织双方进行过调解之事实没有确认。 “河坝”土地，补偿款已经由自己领取的事实。 其四，关于1998年第二轮土地承包程序是否合法问题。各方在一、二审中均没有提供相应的证据证明下坝居委四组 ...

三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。没有按照土地承包程序进行土地承包小调整。3、仝某甲承包的庙后地0.75亩，仝某乙承包坟 、仝某乙向洛阳市中级人民法院申请再审称，二审判决认定事实错误，我们已经找到了承包合同书，被申请人侵占我们的承包地应归还，并赔偿损失。 洛阳市中级人民法院再审查明的事实 ...

非山脚村民委员会。从谢某某户和毛某丙户分别所持有的《农村土地承包经营权证》的取得程序上看，谢某某户是以山脚村民委员会出具的证明某依据，由 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由谢某某农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 代理审判员谭中宜 代理审判员黄璐 二 ...

寇某某及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地 ，曾某某的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...

费由被告承担。 被告邢某丙没有答辩。 被告张某丁辩称，一、原告说被告接到土地后挖坑取土牟利无事实依据；我们没有挖坑取土，而是花钱租了推土机将土堆推平，且 损害了答辩人的合法权益，答辩人保留要求赔偿的权益。第四，该土地承包程序合法。村委会对该土地进行了发包，召开了村民会议张某乙了公告，我们二人合伙承包的 ...

终结。 范某甲、范某丙、范某乙、范某丁申请再审称，双方当事人争议的土地自1984年以来，一直由上诉人范某甲、范某丙、范某乙等人耕种，虽然 的程序承包给张某某，且双塔区政府为张某某发放了农村土地承包经营权证。原审认定本案诉争的土地承包期已满，该土地承包程序合法，原审适用法律正确。对申请再审人要求确认该 ...

1日取得的石柱县政府、石柱县农委为其登记颁发的《农村土地承包合某书》，此前乃至现在，尚未经法定程序注某或吊销，仍具有法律效力，陈某仍系该证 不属于复议前置的情形。陈某户对本案行政诉讼的提起，不必以行政复议为前置程序，可以径直依法以原告的名义向人民法院提起行政诉讼。石柱县政府作为颁证机关、石柱县农委作为 ...

.425亩)；二、被告张XX、张XX、唐XX在本判决生效后三日内将原告承包的耕地出某给冷水滩区农业开发办所产生的2011年度租金支付给原告(其中张XX2.54亩 双方的土地流转形式是转包而不是转让；2008年换发的土地承包经营权证时的程序违法，故一审未作有效证据采信是正确的。请求二审驳回上诉人的上诉， ...