日的逾期贷款催收通知中也未涉及利息，因此，夷陵区X村信用社主张利息的时间只能从主张权利之日(起诉之日)按规定计算。 白果树公司为支持其抗辩理由，向本院提交了 签名不是其所签的意见。 本院认为：白果树公司向夷陵区X村信用社贷款逾期后，夷陵区X村信用社分别于2003年3月13日和2005年4月8日向白果树 ...

借款立有借据，还款亦有记载，事实清楚，证据充分，足以认定。该借款逾期后，原告一直在主张权利，并多次催收，其诉讼时效应自最后一次催收即2003年 异议，但认为除此之外，还应适用中国人民银行规定的1998年10月31日起农村信用社贷款利率最高上浮幅度由现行的40%扩大为50%的规定。 本院认为，上诉人孟某 ...

借款立有借据，还款亦有记载，事实清楚，证据充分，足以认定。该借款逾期后，原告一直在主张权利，并多次催收，其诉讼时效应自最后一次催收即2003年 异议，但认为除此之外，还应适用中国人民银行规定的1998年10月31日起农村信用社贷款利率最高上浮幅度由现行的40%扩大为50%的规定。 本院认为，上诉人孟某 ...

向梁园区农信联社支付100万元还款的时间是1999年11月3日，协议第三条的诉讼时效由此发生中断并重新计算，至梁园区农信联社起诉之2001年11月1日， 2000年1月1日起至本判决履行完毕止，按照中国人民银行规定的农村信用社同期逾期贷款利率计付）；一、二审案件受理费各12万元，由中国农业银行商丘市梁 ...

于2005年8月26日在灵竹信用社的《催收逾期贷款通知书》上签名确认，引起诉讼时效中断，诉讼时效期间应从灵竹信用社宽限李某还款时间次日重新计算。2007年 系在法定时效内，不超过诉讼时效，因此，对李某主张横县X村信用社的起诉超过诉讼时效的请求，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

约定的义务，甲方有权采取以下全部或部分措施：⑴未归还的借款按日利率万分之四计逾期借款利息，⑵对乙方应付而未付的利息按中国人民银行规定计收复利；担保条款明确担保 年4月7日任某甲在借款金额为70万元、明确贷款期限为2005年4月7日至2008年4月7日，月利率为7.68％的《农村信用社借款借据》上签字， ...

原告签署《信用社贷款借据》一张，约定被告仝某从原告处贷款50000元用于进货，期限两年，至2010年11月26日到期，利率10.125‰，逾期利率12 X村信用合作联社借款本金50000元及利息16262元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

不是双方当事人的真实意思表示，且违反了湘信联发（2005）X号《湖南省农村信用社贷款管理基本制度》第某十八条第某款（二）项借新还旧合同的规范 《借款担保合同》，实际实施了担保行为；第某，金土地公司所贷款归还人民路信用社旧贷款后，直至贷款逾期被起诉前，州农资公司没有提出异议；第某，金土地公司法定代表人田 ...

仍简称信用社）。2005年6月3日，包括原格尔木昆仑农村信用社在内的格尔木八家信用社因违规经营已由国务院、银监会批准被青海省政府依法撤销关闭。 2005年9月5 年5月5日、1995年9月12日，均是在《担保法》实施前签订的。而信用社向原审法院起诉的时间是1999年4月19日，此时《担保法》已经实施。 ...

x元，借款期限为2005年6月9日至2006年6月9日，贷款利率9.3‰，如不按期归还贷款，从逾期之日起按日利率万分之5计收利息。借款到期后，被告仅偿还了2006 应为2005年6月9日起至2008年6月9日止，而原告的起诉时间为2008年6月6日，仍在担保期内，故被告李某、王某甲、麻某某和王某乙对 ...