向三七二一公司发出《律师函》传真文件的详细证据。雅洁公司发送传真使用的是三七二一公司设置在北京总部及广州办事处的传真电话，并未使用普通语音电话。在三七二 三七二一公司并不持有雅饰达公司申请网络实名时所签署的合同。在本案审理过程中，为配合法院查清事实，三七二一公司的代理人亲自到广州，向代理商广州元盛网络 ...

借款本金2800万元及利息、诉讼费用x元，北京汽车工业集团总公司承担连带清偿责任。 2004年12月1日，北京银行向法院申请强制执行。 2005年4月10日，律师 之日止。”该条款的约定是双方在充分考虑到案件的复杂程度而订立的，由于该案件的代理方式是以实际收回的现金额为基数支付代理费的，所以代理过程有 ...

、支付违约金50万元；4、支付2008年8月31日到判决之日的利息损失；5、由科华消防公司承担本案诉讼费用。 科华消防公司在一审法院答辩称：对第一项 签订了消防系统工程施工协议及委托书没有异议，现双方仅就科华消防公司是否构成违约及如何承担违约责任存在较大争议。经查，科华消防公司未能提交有效证据证明汇宾 ...

一）、被告北京世纪弘扬文化艺术有限公司（以下简称被告二）货运代理合同纠纷一某，原告于2005年8月2日起诉来院，并在起诉同时提出诉讼财产保全申请。本院 承担连带责任。原告多次索款，至今被告一某被告二某支付剩余欠款。请求法院判令被告一某原告支付运杂费人民币90,476.7元及利息，被告二某担连带清偿责任 ...

立法者在为作者设定著作权时，便从法律上确保作者有能力决定是否允许他人或者允许他人如何使用自己的作品，确保作者有能力分享因作品使用而实现的经济上的收益，确保作者 有鉴于此，合肥邦略公司未经著作权人许可转载该文，在北京三面向公司受让取得《国产手机乱象》一文的相关权利后，仍未支付相应费用，构成了对北京三面向 ...

是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉该按揭 佐证，马驹桥支行出示了颐西公司出具的胡某某支付首付款的发票，但胡某某予以否认，颐西公司不能进一步说明上述款项是如何某付的。此外，胡某某在二审 ...

是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉该按揭房屋 马驹桥支行出示了颐西公司出具的胡某甲支付首付款的发票，但胡某甲予以否认，颐西公司不能进一步说明上述款项是如何某付的。此外，胡某甲在二审中 ...

是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，上诉人向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经获悉该按揭 提交证据佐证，马驹桥支行出示了颐西公司出具的应某支付首付款的发票，但应某予以否认，颐西公司不能进一步说明上述款项是如何某付的。此外，应某在二审中 ...

是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经获悉该按揭 证据佐证，马驹桥支行出示了颐西公司出具的李某支付首付款的发票，但李某予以否认，颐西公司不能进一步说明上述款项是如何某付的。此外，李某在二审中 ...

本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经获悉该 证据佐证，马驹桥支行出示了颐西公司出具的杜某某支付首付款的发票，但杜某某予以否认，颐西公司不能进一步说明上述款项是如何某付的。此外，杜某某在二审中 ...