某乙签订了协议书，将该工程的一部分转包给了其施工后，崔某乙雇用崔某甲到工地干活，在施工中因使用新型的化学膨胀剂引起爆炸，崔某甲眼睛被炸伤， 不服上述结果，以原告没有与被告形成劳动关系为由起诉，要求撤销仲裁裁定，确认被告不是工伤，确认原告没有对被告的赔偿义务。 孟津县人民法院一审认为，通闰公司在承包上述 ...

宏的妻子姚某赔偿（略）.45元。我与刘某宏之间不存在劳务关系，只是介绍刘某工地干活，仲裁委员会裁决由我赔偿实属冤枉。请求法院确认我与刘某宏不存在劳务关系， 第三人向原告支付了轨道费和安装费，双方关系应确定为买卖和劳务关系，原告招募的刘某宏与第三人也自然形成劳务关系，刘某宏在工作中死亡属工伤死亡。第三人 ...

称，被告在没有确认第三人与原告存在劳动关系的情况下就作出了工伤认定属程序违法。被告受理第三人的工伤认定申请后根本没有对第三人的申请进行调查核实，也没有 视听资料，在该视听资料中能清楚地反映出吴某某受伤后，施工方派人到吴某某家协商赔偿的全过程，包括吴某某在工地干活的时间、工资待遇、吴某某受伤后施工方暂付 ...

X号裁定书撤销了源汇区人民法院（2006）源民三初字第184—X号民事裁定，该案由郾城区人民法院管辖。 庭审中胡X称“蔡某强在工地上不一定干啥活 蔡X的损害承担连带赔偿责任。《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条规定：“任何组织或者个人不得招用未满16周岁的未成年人。蔡X在工地干活损伤时未满16岁 ...

三人陈某庚的外甥，跟随陈某庚一起在工地干活。2009年9月5日，原告李某戊在施工过程中从屋顶摔了下来，随即被送往新乡市第四人民医院治疗， 没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，河南森威实业有限公司将建筑防水工程 ...

11月13日原告杜某甲在工地干活期间被提升机撞伤头面部，原告杜某甲所受伤害汝州市人事劳动和社会保障局对此已经作出《工伤认定书》认定为工伤，原 部门登记变更为洛阳市红垠建筑安装工程有限公司，现股东业已接收了原股东的权利和义务，故对原告杜某甲的赔偿应有现被告洛阳市红垠建筑安装工程有限公司承担。鉴于2008 ...

。2、民工吕××出庭证实，我和林某某都在三秦公司工地干活，我俩在吊车吊起的管道两端操作。因施工位置距高压线近，曾出过两次事故。我们也多次要求顾某理 转包属实，因其未对务工民工明示故对民工无约束力，再因其不能提供昊达公司资质条件，仍应对民工承担赔偿责任。基于上述理由，原告所举证据，本院予以采信，被告三秦 ...

劳动用人单位，原告不能向三被告主张工伤补偿待遇。但是，对造成原告在工地施工时受伤这一法律后果有法律上的过错的人应当承担相应的民事侵权赔偿责任。原告 没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认“李某某联系、承接施工任务后通知一起干活的若干人出工，施工酬劳人均平分，李某某取水泥袋为带班报酬”有异议，其余 ...

后出于同乡情谊将其送到医院治疗，医疗费用是我找中建六局四分公司支付的。我不应承担赔偿责任，原告应该起诉中建六局四分公司。 被告孔某某辩称，我与被告王某乙不存在 中建六局四分公司合伙承包土建活，两被告均从老家带了五、六个工人。原告王某甲受被告王某乙雇佣在该工地干活。1994年9月8日，原告王某甲在室内搞 ...

某证明，2005年2月15日，在水库工地负责的巴某某的哥哥巴某民打电话告诉他，水库工地需雇人抽水，其就与王某业到工地干活，二人曾经与巴某某协商有关 县里的，垦利镇只是替县里工作，出了如此大的人身伤亡事故，镇政府就应当而且也有义务及时向县里汇报，由县里出面解决，但镇政府为什么不这样做这充分说明了上诉人垦 ...