放弃，故现在不要求再按照遗嘱进行继承。被告张×林对见证书有异议，认为该见证是在没有调查清楚丁××是否有上述遗产的情况下做出的，股票数额为41,100股 ××的遗嘱中明确股票按照各三分之一来分，若没有遗嘱按照法定继承分,也是大家各三分之一,不论如何,原告放弃的都是三分之一份额,故不存在自己欺骗和蒙蔽原告 ...

工作，双方都不对和好抱有希望，均已失去能够和好的信心，且被告表示同意离婚，本院合议庭成员只能在深感痛惜的情况下，认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。 元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。 ...

）.4元。 本案争议焦点是：1.范某甲能否作为范某祥的继承人2.在范某祥留有遗嘱的情况下，对安居里X室应如何析产继承3.对李某某持有的存款应如何 了李某某的房产权，遗嘱的这部分应属无效。 继承法第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十八条规定：“遗产分割 ...

的请求，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的， 继承公证某足以证某上诉人对争议遗产是享有继承权从来没有放弃过。事实上张某甲经济拮据，还存在借款10万元整。在经济拮据的情况下怎么可能放弃该继承的遗产。 ...

太雄、亲戚吴来庚、李某、邻居吴统兵、当时的生产小组组长吴绪华等五人在场的情况下，以录音录相形式立下遗嘱，1997年12月原、被告母亲李某心立下文字 形式立下遗嘱，对其所有的财产通过遗嘱的方式进行了处理：其遗产归被告王某乙所有。李某心生前以录音、录相形式所立遗嘱，当时有二个以上没有利害关系的见证人在场， ...

建成之后的划分问题，连如何投资都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果是分房协议，则必须征得房屋所有权人同意的情况下才能分配，该协议 鉴定是错误的。上诉人持有的遗嘱能够证明北屋十间是遗产，而郭某丁持有的遗嘱否定了这一点，显然通过遗嘱的真伪鉴别就可确定，如果鉴别，从两个遗嘱的 ...

通知其所在单位代扣，最终也没有扣几个月不了了之；3、原告在起诉书中所争议的房产是由被告在遗嘱继承人王某丙、王某丁两人同意的情况下，自己全额出资x.16 是否成立；3、如本案按法定继承进行分割，原告是否未尽赡养义务，是否应不分或少分遗产；4、原告各项诉讼请求是否成立，应否予以支持。 原告王某甲为支持自己 ...

是如何正确认定当事人之间的继承法律关系，二是如何正确认定被继承人的遗产。 关于第一个争议焦点。继承从被继承人死亡时开始。被继承人未立遗嘱的，按法定继承处理 某某出面建造，因建造该房屋而被政府处罚的主体也为奚某某，在没有证据证明程某某夫妇出资建造了该灶间平房的情况下，本院可以认定上述2间灶间平房属于被告 ...

结合本案查明的事实，杨某乙并没有该条法律规定的行为，不属于丧失继承权的情况。故本案被继承人杨某的继承人为杨某甲、杨某乙，可在继承财产范围内继承被继承人杨 成立，其上诉请求本院依法不予支持。上诉人杨某乙主张按杨某的《公证遗嘱书》，其对杨某的遗产享有继承权，而杨某甲无权继承。本院认为，被上诉人杨某生前所作 ...