房转变为商品房，确实是其婚后的个人债务，不是夫妻存续期间的共同债务。首先，双方已确认在离婚时，安泰街X号401房(以下简称401房)已按单位 多元住房补贴，其选择并没有使自己的财产权利受到侵害。至于被上诉人在离婚后享受住房货币分配，是否与上诉人补交购房款有关，这个不得而知(因为各地、各单位对配偶在离婚 ...

为：1、李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、诉争的房屋应否属于孟某、李某乙夫妻共同财产；3、如果该房产是孟某、李某乙的夫妻共同 协议被依法撤销、争议房屋恢复到李某乙名下后，该房屋属于李某乙、孟某夫妻共同财产，应在离婚时予以分割。原审法院据此认定该房屋是李某乙、孟某离婚时未处理的房屋有 ...

（以下简称某某汽修厂），成为该厂的实际拥有者和控制人。原告认为被告在离婚时隐瞒夫妻共同财产，严重侵害了原告的合法权益。现原告起诉要求：1、依法 遂调整诉讼请求，要求依法分割某某工贸有限公司中登记在被告名下的80%的股权。 本院认为，本案争议焦点在于双方协议离婚时是否已对某某工贸公司的股权进行了分割。 ...

被告宋某在与王xx的婚姻关系持续期间，没有对夫妻财产进行约定。双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应属 约定”，本案中，上诉人与前妻王xx在婚姻关系存续期间是否存在夫妻共同财产和债权债务的约定尚未查明。王xx在民事判决下达后一直在申诉。原告刘xx诉王xx的x. ...

向别人借款x元，原告不认可，被告在举证期限内未提供证据证实该债务是否存在或是否属于夫妻共同债务。 本院认为，离婚，是法律赋予夫妻双方的一项人身权利，是对 根据双方的具体情况判决，因此，被告抚养婚生子，原告应负担部分抚养费。离婚时，夫妻共同财产应共同分割。原告要求分割位于薛家湾镇X村石窑3间、四轮车1辆 ...

宿舍之房屋所有权证上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供 人利益之间寻求符合公平正义的平衡点，确定夫妻关系存续期间以个人名义所借款项是否夫妻共同债务，就本案而言还需考察夫妻是否分享了借款所带来的利益，即借款或 ...

中，经双方当事人申请或本院依职权调查，本院提取了以下证据： 45、被告近两年在银行的存取款情况； 46、被告向郴州市圣龙房地产开发有限公司交付购房款情况； 47、原告 和在郴州市X路延伸段华润丽景认购的住房是否属离婚时可分割的原、被告夫妻共同财产。 经查，被告在郴州市X路龙庭公寓按揭的住房虽已建成交付 ...

判决由债权人单独提出另案处理，属于明显地适用法律错误。二是原判决在离婚时分割夫妻关系存续期间共同财产时，并没有依法作出判决，而要求另案处理也是没有法律依据的，属 费。原判认为谷某、邓某成年后，就是否需谷某抚养可由其另行找谷某或另行起诉，申请再审人邓某主张将在离婚时一并处理子女抚养抚育问题，而分开作为两 ...

是否准予离婚的法定标准是夫妻感情是否破裂。刘某某与王某某的夫妻关系主要因王某某外出打工期间第三者介入逐渐恶化。尔后王某某长期在外打工，不与上诉人共同生活 军自1998年起的抚养费3万元，缺乏事实依据和法律依据，理由不能成立。离婚时，夫妻共同财产应当共同分割，但王某某已明确表示自愿将其嫁妆和应得共同财产 ...

判决是否准予离婚的法定标准是夫妻感情是否破裂。刘某与王某的夫妻关系主要因王某外出打工期间第三者介入逐渐恶化。尔后王某长期在外打工，不与上诉人共同生活， 军自1998年起的抚养费3万元，缺乏事实依据和法律依据，理由不能成立。离婚时，夫妻共同财产应当共同分割，但王某已明确表示自愿将其嫁妆和应得共同财产赠与 ...