离婚纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理，依法由审判员陈某杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人赵永福，被告冯某某及委托代理人张建 但必须分割位于郑州市X路X号院X号楼X层X号的房产；原告在起诉离婚时，故意隐藏夫妻共同财产，根据相关法律规定原告应当少分或不分财产。 经审理查明： ...

原告起诉要求：1、判决原告和被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。 被告柴某辩称：原告在起诉状中隐瞒了事实，原告起诉离婚的原因是与别的女人同居，喜新厌旧， 交往，因被告表示愿意原谅原告，不同意离婚，根据保护妇女权益的法律原则，应支持被告的抗辩意见。原告在诉讼中陈述的离婚理由不是真实原因，不符合婚姻法规定 ...

人身关系和财产关系之诉，系两个不同诉讼，不宜合并审理”是错误的。根据法律规定，当事人起诉离婚时，可以要求返还彩礼，如果对方有过错，还有权请求损害赔偿，并且 登记的男、女双方当事人之间，由此决定了离婚案件的主体仅是已经办理结婚登记的男、女双方当事人。吕某在起诉离婚的同时，将女方父母同时作为被告，显然不当 ...

民事行为能力人，应当承担所为民事行为的相应法律后果。原、被告签订的离婚协议是在双方自愿离婚的前提下达成的，并由双方签字认可，离婚程序合法，故离婚协议对双方 被告曾向原告父母借款2.5万元买房，原、被告均知晓该事实，且已由原告父母起诉后另案处理。原一审中原、被告所提双方婚姻存续期间被告向案外人陶桂琴借款 ...

分居二年，尚有女方致伤男方的情节、男方在第一次起诉离婚经法院调解和某满六个月后第二次起诉离婚的情节，故该理由无法律依据、且与事实不相符，不予 ，符合法律规定和某件事实，判处恰当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律准确、审判程序合法、判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条 ...

月份分居至今。原、被告感情基础差，婚后未建立起夫妻感情，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。被告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是 地到达广饶县工作，居住于广饶县城，至被上诉人起诉时，双方在广饶县居住的时间已超过一年，广饶县应为双方的经常居住地，因此，广饶县法院对于本案具有管辖权；2 ...

一般，2003年分居生活至今，且互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，张xx起诉要求离婚的理由成立，原审予以支持。鉴于张xx肢体残疾，无固定收入，而胡xx却 人或限制民事行为能力人；根据胡xx参加庭审活动的情况来看，其能独立表达自己的意思且表示清楚，对离婚的法律后果完全知晓，在法庭释明是否对胡xx在诉讼 ...

肖某与杨某不服上述判决，均向本院提起上诉，上诉人肖某的主要上诉理由是：一、一审判决程序违法：1、一审法院没有依法告知合议庭组成人员，更未让当事人行使 杨某提出的婚后共同存款13.2万元不予分割的认定与事实和法律不符。事实上，肖某在起诉离婚之前将家中的存款、股票、基金等13.2万元全部取出据为已有，其中 ...

林国亮出庭作证，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所列的二审程序中新的证据的范畴，本院不予接纳。 被上诉人陈某某答辩认为：1、 （略）。27元经营收益款，此时距其起诉离婚日即同年10月21日尚不足半年。郭某某称上述款额较大的财产在此期间内已全部用于还债及日常生活所需， ...