，致使和解协议中的物业所有权无法得到进一步确认。到2004年4月21日，城乡公司同意按原协议解决工程款问题，但由于2003年7月4日执行标的物已 材料，本院对以下事实予以证实。1999年7月28日佛山市X乡建设发展公司(以下简称城乡建设公司)、珠海市伟明有限公司(以下简称伟明公司)、松风路综合楼工程 ...

进行了审理。上诉人刘某甲及其委托代理人谭德明，被上诉人新民市X乡建设管理局委托代理人王某、单某某，被上诉人新民市市政工程管理处委托代理人邱某某、冯 、《拆迁公告》的拆迁范围内。根据新民市发展计划局新计发[2004]X号文件《关于新民市2004年城市基础设施建设重点工程立项的批复》、新民市规划和国土资源 ...

仍不能清偿，则由上海舜浦房产发展有限公司承担上述第一、二项偿付责任。 四、原告上海大豪城乡建设有限公司其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币 元，被告上海东兴置业(集团)有限公司负担人民币100，000元，被告上海舜浦房产发展有限公司负担人民币20，000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

张掖分行选址在上述地点修建，并向该行作出了《建设项目选址意见书》，同年7月4日，甘肃省张掖地区发展计划委员会作出“关于某区工商银行职工集资修建住宅楼 规划许可证》； 二、驳回原告要求撤销被告甘州区X乡建设局(原张掖市X乡建设委员会)作出的中国工商银行张掖分行(原中国工商银行张掖地区分行)在广场巷东侧原 ...

代理人何某某，男，生于1970年1月14日。 原告禹州市宏达石油发展有限公司诉被告禹州市X乡建设规划局、第三人孙某某行政强制一案，本院于2010年4月 、限期拆除决定书、照片、公证书等；用于证明其执法的全过程。2、《中华人民共和国城乡规划法》一份，用于证明其执法依据。经过质证，原告对上述证据的真实性无 ...

管理处取得了该大楼的国有土地使用证。2005年8月31日，南昌市城市建设投资发展有限公司、南昌市市政公用事业局，根据洪府厅发（2005）X号关于《市直机关 ，可以依法提起行政诉讼。”市城建职教中心是依法成立的事业单位，为培训大楼的建设投入了资金，大楼建成之后也一直在该大楼办公，市房管局颁发该大楼产权证 ...

郑州车城的开办单位虚假注资。 被告郑州车城针对原告提交的证据提出以下质证意见：建设工程施工合同无异议。还款计划无异议但没有得到国基公司的确认，2007年 年12月25日，郑州市市场建设发展服务中心，更名为郑州市市场发展局。 本院认为，本案是建设工程施工合同欠款纠纷，郑州城乡贸易中心与郑州国基建筑安装 ...

业主进一步深化研究，结合实际实施的修改意见。2006年6月5日。汉滨区发展计划局以汉发计字（2006）X号文下达了煌上煌楼基建准备工作计划 但该时间《中华人民共和国城市规划法》已经废止，《中华人民共和国城乡规划法》已经施行，依照新的法律规定，建设单位应当向规划部门提出申请，规划部门的相关批准应该有相应 ...

市委、市人民政府关于加快开发区发展的意见》，该意见第七项规定“郑州市负责开发区总体规划，开发区按照总体规划和详细规划，审批和发放《建设工程规划选址意见书》 规划主管部门负责本行政区X乡规划管理工作。被告作为地方人民政府城乡规划主管部门，负责本行政区X乡规划管理工作，有权对本辖区内违反城市规划管理的违法 ...