协议书第七条无效，二被上诉人应当按《城市房屋拆迁管理条例》和“石柱府发（2002）X号文件附件三”所规定的办法、标准连带支付上诉人的住宅临时安置补助费4410 用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立拆迁补偿安置协议。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条规定，在过渡期限内，被 ...

。 袁某甲不服裁决向本院上诉称:“原判事实不清，未考虑本案相关因素；房屋建筑面积280.18m2，而裁决只认定133.65m2与事实不符；第三人西陵房管所未 房屋的建筑面积仍应按280.18m2认定，按1991年《宜昌市城市房屋拆迁补偿标准》混合10成丙级和砖木10成丙级140元/m2计算，重置价为（ ...

律师事务所律师。 委托代理人吴重实，北京市华龙律师事务所律师。 被告北京市东城区房屋土地管理局，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人林某某，局长。 委托 人根据评估金额、《北京市城市房屋拆迁补偿的有关规定》第五条，对原告的停产停业损失按照原建筑面积每平方米1500元的标准给予一次性综合补助费（略 ...

土地管理局，以下简称X区房地局）作出的长房地拆裁字（2008）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2009年3月23日向本院提起诉讼，本院于2009年4月 安置人口，因该3人户籍不在被拆迁房屋内，不符合上海市人民政府《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》（第X号令）的规定。况且即使上述3人 ...

当日原告以长沙市X路上麻园岭项目指挥部名义向被告出具承诺书，承诺“坚决做到拆迁补偿标准前后一致”。另原告方的工作人员在该承诺书上手写签字“总金额肆拾壹万元 元/平方米的奖励）。 以上事实有当事人陈述、付款凭证、领条、《城市房屋拆迁补偿协议》、《长沙市人民政府关于进一步加强棚户区改造的通知》、《中共长沙 ...

区房管局（简称XX区房管局）作出的长房管拆裁字（2009）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2009年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理， 征用变为国有土地，不应该适用《X号文》，应当根据上海市人民政府《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》（以下简称《X号令》）认定安置人口。 ...

承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。 长白岛管委会、土地储备中心长白分中心一审辩称：城市房屋拆迁补偿协议合法有效，合同第七条约定土地补偿费支付给马总屯村委会。天台石业 1.5元，与天台石业签订协议后，三方协议天台石业以每亩3元的标准交租赁费，后将厂房和土地都腾给了天台石业，动迁之后的情况我们没有参与 ...

按规定进行了听证。受理裁决后，送达了有关文书，审核了相关程序，核实了补偿标准，组织了当事人进行调解。在调解不成的情况下依法作出裁决。我局的裁决 的具体行政行为并未超越职权。 重庆市国土房管局《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条第一、二款规定：“达成拆迁补偿安置协议的比例80%（含80%）以上的 ...

祝浴安鹨换挂弧钡牟ǖ骰环绞讲钩ィ唬)在石柱府发(2002)X号文件规定的各项补偿标准中，除补付经营房经营损失和提前搬迁奖外不补其他费用；(3)交房时间为 相结合，才构成一个内容明确、权利义务对等、可具操作性、履行性的较为完整的城市房屋拆迁补偿安置协议。但《补充协议》对前一协议内容作了相应的补正外，同时 ...

平方米补偿304元，若上级政府对岭南高某公路引线白塔四组房屋拆迁补偿标准有变化，按新标准执行”并加盖被告印章。2007年5月23日，南阳市人民政府下发宛 拆迁工作的进展，不论是高某公路项目还是城市基础设施建设项目，被告显然不是拆迁主体。原告认为被告作出“承诺”行为并依此要求被告履行其法定职责的请求理由 ...