有限公司(以下简称“亿福科技公司”)供货时的外包装与内容不符的也只有一批(价值仅三万余元)，利润不多，且市场上两种产品价值相当，无暴利可图，故不 内容须结合其他证据综合评定。 证据4、“海力”、“海象”牌商标注册证，证明海力公司的产品商标是受法律保护的注册商标。原告对证据的真实性无异议，对其关联性有 ...

在合同中未明确约定使用何种品牌的防水卷材，原告使用的防水卷材外包装与实际不符的行为确有不诚信之嫌，但原告将卷材运到现场时 产品生产厂家（北京奥克兰建筑防水材料有限公司）的生产许可证、该品牌产品的使用登记备案证明、监理工程师通知书、“北京奥克兰建筑防水材料有限公司”价格表传真件、“北京市建国伟业防水材料 ...

在合同中未明确约定使用何种品牌的防水卷材，原告使用的防水卷材外包装与实际不符的行为确有不诚信之嫌，但原告将卷材运到现场时 产品生产厂家（北京奥克兰建筑防水材料有限公司）的生产许可证、该品牌产品的使用登记备案证明、监理工程师通知书、“北京奥克兰建筑防水材料有限公司”价格表传真件、“北京市建国伟业防水材料 ...

有效。（4）上诉人的皮鞋与被上诉人的皮鞋在相近地域生产说明不了任何问题，而销售地地域的相同是必然的。上诉人在产品的外包装、产品说明书、店堂装潢及广告中， 亦足以表明商品来源，不会导致误认。 5、一审法院认定上诉人具有“傍名牌”的故意与事实不符。上诉人许某青田金蜘王某用中吉商标系行使合法权利的行为。青田 ...

该专辑的主打歌曲，潘某某专辑的主打歌曲系《寻找玛依拉》，但该专辑外包装正面中上部横向文字“寻找玛依拉”之前增加了“2004年”字样，该字体下衬黑色条状 故被上诉人的该项诉讼请求不应支特。四、原审判决对涉嫌侵权产品发行数量的认定与我国现行法律规定不符。原审判决在没有其他任何证据佐证的情形下，确认上诉人在 ...

牌面板开关插座及“佳荣”牌组合插座系列产品的上海地区经销商。2003年12月，被告上海新英公司对其经销的插头、插座类商品外包装进行了统一更新：每件商品用 原判认定“原告的实际损失和上海新英电器有限公司因侵权所获得的利益均难以确定”与事实不符。上诉人曾提供税务报表，证明上海新英公司的的销售情况；曾向原审 ...

。当本院执行法官再次来到“中山古镇德宝厂”时，该厂向外搬运并隐藏上述产品和外包装。“中山古镇贸易公司”也将上述样品隐藏。 六、上海科华资产评估有限公司接受 广告的事实成立。“中山古镇德宝厂”否认其实施了制造仿冒产品和侵权广告的行为的辩解显与事实和证据不符，本院不予采信。 但是，原告诉称“中山古镇贸易 ...

原料生物技术研究、开发等；生产销售了与原告相同的产品即inje莹肌活泉SPA美颜高档系列(6件/盒)。经审查核对该产品的名称、外包装和装潢、说明书和产品的内包装 一审关于主体的问题是错误的。4、一审认定我们使用了上诉人的报价单，这与事实不符，上诉人使用的报价单的形式是广州莹肌公司的，我们使用的是广州莹 ...

某某关于心意公司未经许可而擅自在产品外包装及宣传资料上使用诉争作品侵犯了熊某某的发表权、发行权的主张与该院查明事实不符，该院不予支持。 熊某某还 在原审法院起诉时以侵权方式主张权利，本院予以确认。原审法院在确认心意公司与熊某某之间形成事实上的著作权许可使用合同关系的同时，适用《中华人民共和国著作权法》 ...

”、“（略）”、“奔狼图形”及其组合的标志，而此时被上诉人生产的“七匹狼”卷烟外包装装潢中也同样包含“七匹狼”、“（略）”、“奔狼图形”及其组合的标志，同时 （略）号的“叠狼图形”注册商标显然与事实不符。事实上，香港益安贸易公司于1995年6月30日在第34类卷烟产品上向国家商标局申请注册的是含有“七 ...