，上海某（略）事务所（略）。 被告徐B。 第三人尤C。 委托代理人陆某，上海某（略）事务所（略）。 原告徐A诉被告徐B、第三人尤C按份共有 原告夫妇即实际入住系争房屋至今。购房时，原告夫妇户籍均在外地，被告称房屋产权不能挂在外地人名下，主动要求将产权挂在被告名下，因原告的文化程度只有扫盲程度，不懂政策 ...