该房产的实际市场价值，而不对其进行评估；北重宜昌公司在明知葛星公司仅有该有效责任财产，且有可能有多个债权人的情况下，低价受让其唯一财产，损害了 当事人亦不持异议。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，撤销权作为一种债的保全措施，其行使范围包括债务人放弃到期债权、无偿转让财产、以明显 ...

都公司涉及多起未清偿债务的诉讼，而其名下的龙都首立公司股权发生转移且完成了变更登记，龙都公司明显缺乏偿债资产，已危害到债权人的利益。 置业有限公司于2006年9月20日签订的《随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200 ...

其他财产承担连带清偿责任。二、信托公司其他经济损失自行负责。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由信用社、宝祥公司共同承担。 信用社 无效，信托公司对此无效协议应负主要责任。宝祥公司称其将全部财产在多个债权人的情况下，抵押给一个债权人，故抵押无效，不承担担保责任。据三方签订的抵押担保 ...

公司涉及多起未清偿债务的诉讼，而其名下的龙都首立公司股权发生转移且完成了变更登记，龙都公司明显缺乏偿债资产，已危害到债权人的利益。 有限公司于2006年9月20日签订的《随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。 本案案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200 ...

请求不过140余万，而经被告申请而实际冻结原告的财产价值高达800多万元，故请求法院对超标冻结的财产部分解除保全措施。然而，被告却不顾客观事实，依然坚持要求 在卷佐证。 本院认为，本案系（诉前）财产保全引发的财产损害赔偿纠纷，财产保全是债权人向法院提起诉讼时享有的一项诉讼权利，目的是确保债权经诉讼后 ...

的游乐设备给予了查封。期间中小企业担保公司为海源公司的财产保全申请提供了担保。因海源公司申请仲裁不符合约定和相关规定，后海源公司向仲裁委员会提出撤回仲裁 震”等20台（套）游乐设备进行了查封。 诉讼保全制度的设定，是为了在当事人的权利义务确定后，保障债权人的权益得以实现。海源公司与艺能公司之间存在经济 ...

是赔偿损失的问题，法律在制度设计时已做出了规定。一审法院的财产保全裁定并没有被认为是错误的裁定，不存在反诉，也不存在赔偿损失。因此，乐聚商丘分公司的 其自负，但该约定只是其内部管理问题，不能产生对抗外部债权人的效力，乐聚置业公司应当对其分支机构的债务承担连带责任，承担责任后可依据其内部协议向相关责任人 ...

诉讼期间，合肥市中级人民法院根据医保公司的财产保全申请和担保，依法查封了华甲公司在深圳注册的新世界生化技术有限公司的一号工业厂房。 审理后，合肥市 其他债权人已申请香港高等法院对华甲公司进行清盘。 鉴于被执行人不履行调解协议和有转移被扣押财产之虞，合肥市中级人民法院要求被执行人提供在我国境内有效的财产 ...

有限责任公司（以下简称合力华通销售公司），第三人何某、肖某公司债权人撤销权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中工美 股权对价款。 以上事实，有原告中工美公司提供的2007二中民初字第x号判决书、2007二中民初字第x号裁定书、财产保全通知书、2007二中执字第X号通知书、企业 ...

,原某起诉答辩人承担责任缺乏法律依据,依法应予驳回。同时，法院应原某错误申请的财产保全措施应当依法解除,防止答辩人财产损失继续扩大。 被告周xx就原某的起诉 追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 ...