介绍认识了被告，双方于2001年3月29日在四川省成都市登记结婚并在成都市公证处公证。原告于2001年7月18日途径香港赴台湾探亲，2001年9月3日离开台湾 恋爱，2001年3月29日在四川省成都市登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。被告老某登记结婚后即返回台湾未再到大陆，原告小某于2001年7 ...

在台湾从未超过一年，台北市不能作为上诉人的经常居住地。同时，上诉人在中国大陆的居民户口又已被注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院 本案行使管辖权没有法律依据；应参照适用《最高人民法院关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，他们发生离婚诉讼，内地人民法院可否按〈关于驻外使领馆处理华侨婚姻 ...

陈某，女，住（略）。 原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年1月25日受理后，依法组成合某庭，于2011年8月8日公开开庭进行 、被告于2006年9月29日在莆田市民政局登记结婚。 3、中华人民共和国往来港澳通行证一份，证明：原告截止2008年6月6日止往返香港与大陆之间多次，最后于2008 ...

原、被告离婚。 被告刘某未作答辩。 经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2006年12月29日在宁德市民政局登记结婚，后原告于2007年初前往香港探亲， 认为，原、被告经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，婚后原告虽前往台湾探亲，但无法建立夫妻感情，从2006年10月起原告返回大陆后双方均无联系，分居 ...

本案现已审理终结。 原告陈某诉称，其与被告经人介绍认识后，于2006年9月29日在香港婚姻登记机关登记结婚。婚后，原告于2008年二次赴港探亲，由于 年12月间原告离港返回大陆后，双方再无联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。因此，原告诉至法院请求依法判准原、被告离婚。婚姻关系存续期间未生育子女 ...

套用于新婚的物业房产，为了一场隆重的婚礼，我满足了她提出的所有要求，又为她在香港及国外购买了价值十五万元之多的名贵珠宝、手表及玉器，婚宴又花去四万多元 的情况下，私自带着我的儿子回到中国。 我在与汤某同居到登记结婚的几年里，我一直以她的感受为重，我将在中国大陆购买的所有物业都毫不犹豫的加上汤某的名字， ...

事实作如下认定： 原告张某与被告刘某某于1987年8月12日在原株洲市东区人民政府办理了结婚登记，1992年原告张某到日本工作，1993年被告刘某某也到日本工作 法民一初字第X号民事判决主动履行给付义务，且在2007年4月13日将该判决所确定的在香港上海汇丰银行有限公司的美元、港元存款进行了转移，致使 ...

对共同财产进行分割，并约定各人债务各人处理。同年2月27日，双方到上海市民政部门登记离婚。1997年3月8日，因级别管辖问题，江苏省东台市人民法院将此案移送一审法院。 国内有了纠纷后才知道欧某某办的宏达公司，故一审法院认定张某甲对欧某某在香港办公司“是明知的”与事实不符。庭审时张某甲虽然陈述结婚时没有 ...

誊本》记载：蔡某与倪某潮是台湾居民，双方于1965年6月28日在福建省金门县登记结婚。共生五个孩子：长子倪某乙，X年X月X日出生；次子倪某升 《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款规定，“当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的手续”。上述证据是台湾居民蔡某、倪某 ...