待遇纠纷而并非人身损害赔偿纠纷，以人身损害赔偿的一年时效来认定工伤保险待遇很明显是适用法律错误，根据国家关于劳动关系方面的法律规定，本案时效没有问题 天津市星河纸业有限公司答辩要求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，根据我国《工伤认定办法》以及《工伤保险条例》的规定， ...

现已认定原告高某某之夫韩某起的医疗问题属于一级甲等医疗事故，医方负主要责任。故被告天津市河西区中医医院应按照医疗事故等级及医疗过失行为在医疗事故损害后果中 适用国务院《医疗事故处理条例》，而不适用民法通则的规定。其次，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第二款规定， ...

4月13日，唐某向天津市长亭假肢公司购买大腿假肢一条。同月24日，重庆市公安局交通管理局第四支队委托重庆市法医学会对唐某的伤残等级、护理依赖、残疾器具进行 九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持重庆市渝中区人民法院（2007）中区法民初字第X号民事 ...

，该公司经理。 原审被告：中交第一航务工程某有限公司铁路工程某公司。住所地：天津市X区徐州道一号。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托代理人：刘某某 某二审中又主张工伤赔偿，本院不予支持。 二、关于原审程某问题。原审中王某起诉状中请求的是人身损害赔偿，原审法院予以受理并进行处理符合法律规定。 三、 ...